アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
チタン製ディスク (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:チタン製ディスク (スコア:2, すばらしい洞察)
実績重視 (スコア:1, すばらしい洞察)
「固体を削って記録」というのは普通によさそうな気がする。
壁画とか石碑とか、固体を削って記録した情報って
1000年単位の時間が経った場合は竹簡や紙よりも信頼度高そうだし。
読めなくなるとしたら割れるか風化するかだろうから、その辺は素材の工夫で。
# というか、ちゃんと保存したプレスCDなら25年後にも読めそうな気がする
# 2008年になった今でもパンチテープリーダーとか入手できるし
Re:実績重視 (スコア:2, 参考になる)
BASE64なりISHのアルゴリズムの解説とサンプルコード、
そしてBase64なりISHなり方法で文字化した文字を
石版に削っておく。コレが一番長期保存にはよさそうだ。
身近でやるなら、
HDDは磁気である以上は必ず磁性体が弱まって読めなくなるだろうし
有機色素じゃないDVD-RAMあたりでもいいか。
静電気保護のプチプチに包んだ後、
それをアルミホイルで厳重ににつつんで冷蔵庫に入れておくというのもアリかもしれない。
なんにせよバックアップというか、
本当に大事なデータの長期保存にかかるコストって、とても大きいし、面倒だね。
デジタルデータだと「ヤバい読めなくなる」の判断するのも難しい。
アナログメディアなら「これそろそろノイズが多くなってきた」とかで判断がついて
「複製しとこうかな」とかなるかもしれない。
ビデオテープがそろそろ上書きできなくなりそうてのはすぐわかった。
デジタルだと読めなくなったら時すでに遅しだったりしそう。
それでもテープが切れたらつなげば、その切った部分以外はなんとか復元できるだろうが
デジタルだったらどうだろうか?
もっとも、別にバイナリデータを石版にそのまま凹凸をでっかく書いて記録しといたっていいかもしれないんだが。
SACDに採用のDSD方式をテープに記録とかだったら復元できるだろうかね?
DNAとかRNAとかの仕組みってすごいよね。
劣化するのが当たり前だから常にコピーしまくる運用、しかも高効率符号化。
変化とか当然のごとく受け入れちゃう。ヤバい。
自然ヤバい。
一切これすなわち空(くう)かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
Re: (スコア:0)
ので、宇宙空間か他の惑星にロケットで打ち上げて未発見の
リスクを回避したらいいんじゃね?
すぐに見つけられなくても後の文明がある程度発達したら見つけてもらえる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)