アカウント名:
パスワード:
世の中それ以上の中抜きをする所なんぞ腐るほど有る訳でして。
大抵の中間業者はそんなレベルでなく抜くのが普通だから、システムが固まっている分はディスカウントっぽく見えるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
在京TV局の金遣い (スコア:0)
ひょっとしてスポンサーから頂いたお金の○○%は使わなきゃいけないって契約でも有るのかな。
Re:在京TV局の金遣い (スコア:5, すばらしい洞察)
・クイズを出す
・ニュースを見せて適当なおしゃべりをさせる
・どっかに連れて行って飯を食わせる
・あほな企画を立ててそれをやらせる
・...
いったいどこに金つかってんだというクズ番組ばかり。 衰退するのも当然だと思うけど。
そりゃあ沢山使ってるでしょ (スコア:2, 興味深い)
半分は地方局への補助金 (スコア:2, 参考になる)
電波料（電波利権による局の取り分）が約50％、
スタジオ経費（出演料・美術費など）が23％、
広告代理店が15％、
末端の制作プロダクションが9％
Re: (スコア:0)
# あっ、この業界では口にはしていけない事でしたね。
Re:半分は地方局への補助金 (スコア:1)
……って、ジェネオンの川瀬プロデューサーだっけ？
Re: (スコア:0)
世の中それ以上の中抜きをする所なんぞ腐るほど有る訳でして。
大抵の中間業者はそんなレベルでなく抜くのが普通だから、システムが固まっている分はディスカウントっぽく見えるな。
Re:在京TV局の金遣い (スコア:1)
・大御所さんのご機嫌伺い(接待)をする
という番組もあります。先輩を敬うなとは言いませんが、視聴者のいない所で
勝手に(自分たちの金で)やってくれという気にはなりますが。
Re: (スコア:0)
高いタレントを呼ぶか、安いタレントを呼ぶか、の違いくらいでしょうね。
Re: (スコア:0)
http://www.narinari.com/Nd/20081110640.html [narinari.com]
あの程度の平凡なおっさんが、ここまで法外なギャラを貰ってるとは思わなかったよ。
Re:在京TV局の金遣い (スコア:1)
ギャラに見合わないと出演機会が減るという話を良く聞くのですが
実際どうなんでしょうね？
覚えがある例は幾つか見受けられるのですが…
Re: (スコア:0)
セットは豪華、ギャラの高そうなタレント、賞金は桁違い。
Re: (スコア:0)
> 賞金は桁違い。
芸能人同士のお遊戯に対して支払われるコレ。視聴者参加型の番組なら意図も判るんですけど。
金額と視聴率の間に関係があるんでしょうか…それ位しか差別化できる点がないとか？
Re: (スコア:0)
金の使い方がわかってないからキンキラセットになってしまうのかも。
関西ローカルのニュース系バラエティ(笑)では小物の配置換えと一部パネルの反転(黒基調と赤基調)で同じセット使いまわしでしたしね。
Re: (スコア:0)
# 日曜夕方に世界遺産が復活してたとは……
Re:在京TV局の金遣い (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 興味深い)
Re: (スコア:0, 興味深い)
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/12/nhk-nhk-f135.html [cocolog-nifty.com]