アカウント名:
パスワード:
単純な磁場を加えるだけでは、それがどんなに強力な物でも磁気情報は消去できませんよ。磁場を加えて一見磁気情報が消えたように見えている場合でも磁場を取り除けばかなりのレベルの情報が残っていますし、その残留磁気を打ち消すだけの磁場をかけてみても、磁場を取り除くと今度は逆方向の磁性が残っているんですね。
つーことで、逆性の磁場を相互に減衰するようにかけることを繰り替えさないと磁気的な情報の消去はできません。
昔のラジカセ(これも死語だな。。。)だと、消したテープを再生すると、特殊な機器を使わずとも消す前の音楽がなんであるかくらいは判別できました。
HDDに書き込まれた機密をCIAクラスの組織にも読み取れないように完全消去りようと思うと、一回の1又は0書き込みくらいで不安になるのは当然だなと思いました。
>単純な磁場を加えるだけでは、それがどんなに強力な物でも磁気情報は消去できませんよ。
ヒント:サチュレーション#磁気記録は十分な強磁場をかければ必ず消去できます。
マジレスしちゃうけど、サチュレーションに持ち込めるだけの強磁場ってなんぼのもん? てのはあると思うんだけどな。
ちなみに、廉価なカセットテープレコーダの消去ヘッドとして使われていたフェライト磁石は単極ではなくて、テープの走行方向に対して極性が何回か反転するように作られてました(いまの HDD のヘッドアームをコントロールしてるネオジム磁石と同じ様な構造)。サチュレーションさせるようなべらぼうな磁界は不要で、それなりに消去することができたからですね。
>サチュレーションに持ち込めるだけの強磁場ってなんぼのもん?
そんじょそこらの強磁性体なら1Tもかければ十分.強い奴でもまあ2Tで大抵いける.常伝導マグネットでもでかい奴ならいけるレベル.
>常伝導磁石をなめてないか?
いや,なめてはいませんけど,そのクラスになると特殊だからあまり一般的じゃないですよね.そりゃハイブリッドマグネットの常伝導部分とかも20Tとかかかるのありますけど(金研のを見せてもらったときに確かそのぐらいと言っていたような),消費電力が数MWだの10MWだのってのはやっぱりそう一般的じゃないですよ.#正直,ハイブリッドとかでやたら強くするんでなければ超伝導マグネットの方がお手軽でいいと思う.
マジレスすると、記録用ヘッドで発生されられる程度のもんです。#実際には磁化反転のレベルですけどw
じゃなきゃ磁気記録そのものが成り立たん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ヒント:ヒステリシスカーブ (スコア:3, 興味深い)
単純な磁場を加えるだけでは、それがどんなに強力な物でも磁気情報は消去できませんよ。磁場を加えて一見磁気情報が消えたように見えている場合でも磁場を取り除けばかなりのレベルの情報が残っていますし、その残留磁気を打ち消すだけの磁場をかけてみても、磁場を取り除くと今度は逆方向の磁性が残っているんですね。
つーことで、逆性の磁場を相互に減衰するようにかけることを繰り替えさないと磁気的な情報の消去はできません。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:ヒント:ヒステリシスカーブ (スコア:3, 参考になる)
中には強力な電磁石があり、AC電源で直接駆動することで、
磁気がNS交互に発生して、磁気を消す、という単純な仕組み。
VHSテープは、表裏3~5回回せば、比較的きれいに消えるのですが、
ベータカムテープはなかなか頑張りました。
その後のDVCテープは、古い消磁機ではかなり頑張っても、データが結構のこり、
画像が時々見えてました。
まあ、だからなんだといわれればそれまでなのですが、
交流磁気を与えても消磁は難しい、ということで、
お時間も宜しいようで・・・・
Re:ヒント:ヒステリシスカーブ (スコア:1, 参考になる)
「情報を消す」という事であれば「媒体上の磁気をすべて同一方向に飽和させてしまう」という事でもいいわけですから、片方向の磁場でも消す事は不可能では無いですね。飽和させることができるだけの磁場があれば…ですが。
単純な例では、安物のカセットテープレコーダーは、消去ヘッドが普通の永久磁石でした。
Re: (スコア:0)
昔のラジカセ(これも死語だな。。。)だと、消したテープを再生すると、特殊な機器を
使わずとも消す前の音楽がなんであるかくらいは判別できました。
HDDに書き込まれた機密をCIAクラスの組織にも読み取れないように完全消去
りようと思うと、一回の1又は0書き込みくらいで不安になるのは当然だなと思いました。
Re: (スコア:0)
>単純な磁場を加えるだけでは、それがどんなに強力な物でも磁気情報は消去できませんよ。
ヒント:サチュレーション
#磁気記録は十分な強磁場をかければ必ず消去できます。
Re:ヒント:ヒステリシスカーブ (スコア:1)
マジレスしちゃうけど、サチュレーションに持ち込めるだけの強磁場ってなんぼのもん? てのはあると思うんだけどな。
ちなみに、廉価なカセットテープレコーダの消去ヘッドとして使われていたフェライト磁石は単極ではなくて、テープの走行方向に対して極性が何回か反転するように作られてました(いまの HDD のヘッドアームをコントロールしてるネオジム磁石と同じ様な構造)。サチュレーションさせるようなべらぼうな磁界は不要で、それなりに消去することができたからですね。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:ヒント:ヒステリシスカーブ (スコア:1)
>サチュレーションに持ち込めるだけの強磁場ってなんぼのもん?
そんじょそこらの強磁性体なら1Tもかければ十分.
強い奴でもまあ2Tで大抵いける.常伝導マグネットでもでかい奴ならいけるレベル.
Re: (スコア:0)
うちの大学でも8Tのマグネットぐらいあるぞ。そんなにでかくないぞ。
物性研には16Tまでいけるマグネットがあるらしい。どんなでかさかは知らない。
Re:ヒント:ヒステリシスカーブ (スコア:1)
>常伝導磁石をなめてないか?
いや,なめてはいませんけど,そのクラスになると特殊だからあまり一般的じゃないですよね.
そりゃハイブリッドマグネットの常伝導部分とかも20Tとかかかるのありますけど(金研のを見せてもらったときに確かそのぐらいと言っていたような),消費電力が数MWだの10MWだのってのはやっぱりそう一般的じゃないですよ.
#正直,ハイブリッドとかでやたら強くするんでなければ超伝導マグネットの方がお手軽でいいと思う.
Re: (スコア:0)
>サチュレーションに持ち込めるだけの強磁場ってなんぼのもん?
マジレスすると、記録用ヘッドで発生されられる程度のもんです。
#実際には磁化反転のレベルですけどw
じゃなきゃ磁気記録そのものが成り立たん。
Re: (スコア:0)