アカウント名:
パスワード:
価格ってのは取引対象の価値とは無関係なんだがなー。
「当機がゼロサム」と言い出したのは誰でしたっけ?それを私に言いますかw# どうも君は「相手が言っている事」と「自分が考えている事」の区別がかなり曖昧なようですね。
> 「当機がゼロサム」と言い出したのは誰でしたっけ?
誤字には目をつぶるけど、どう見てもあなたです。古株とはいえまだそんな年じゃないでしょう。ちなみにゼロサムになる条件は系が閉じていることであって、投資や投機の区別ではありません。
http://srad.jp/science/comments.pl?sid=472772&cid=1662505 [srad.jp] Re:株の空売り (スコア:1)tarosuke (2403) : 2009年10月29日 19時15分 (#1662505) 日記
おかしいのは君。 投機はゼロサムゲームだろうが。
http://srad.jp/science/comments.pl?sid=472772&cid=1662733 [srad.jp] Re:株の空売り (スコア:1)tarosuke (2403) : 2009年10月30日 0時47分 (#1662733) 日記
ちゃんと読め。「株」ではなく「投機」と書
なんだか「鬼の首でも取ったかのような」表情が想像できるコメントだな。が、ゼロサムだと言い出したのが俺なのにどうして「混ぜる」という表現になるんだ?
> どうして「混ぜる」という表現になるんだ?
ゼロサムの話をしているので普通の人は実現損益と含み損益のみ考えるところですが(それらを全プレイヤーで合計するとゼロになるので)、なにやら逸失利益を含めたい人がいます。
http://srad.jp/science/comments.pl?sid=472772&cid=1663081 [srad.jp]> あと、後半は「遺失利益」とか言えばわかるかな?> 「もう少し待てば安く買えたのに高く買ってしまった」とかその逆は、投機の文脈では損失にならないかい?> その例だと当機的得失がAにだけ適用されてるじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ナンセンスすぎる。 (スコア:1)
価格ってのは取引対象の価値とは無関係なんだがなー。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
「当機がゼロサム」と言い出したのは誰でしたっけ?それを私に言いますかw
# どうも君は「相手が言っている事」と「自分が考えている事」の区別がかなり曖昧なようですね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
> 「当機がゼロサム」と言い出したのは誰でしたっけ?
誤字には目をつぶるけど、どう見てもあなたです。古株とはいえまだそんな年じゃないでしょう。
ちなみにゼロサムになる条件は系が閉じていることであって、投資や投機の区別ではありません。
http://srad.jp/science/comments.pl?sid=472772&cid=1662505 [srad.jp]
Re:株の空売り (スコア:1)
tarosuke (2403) : 2009年10月29日 19時15分 (#1662505) 日記
おかしいのは君。
投機はゼロサムゲームだろうが。
http://srad.jp/science/comments.pl?sid=472772&cid=1662733 [srad.jp]
Re:株の空売り (スコア:1)
tarosuke (2403) : 2009年10月30日 0時47分 (#1662733) 日記
ちゃんと読め。
「株」ではなく「投機」と書
Re:ナンセンスすぎる。 (スコア:0, フレームのもと)
なんだか「鬼の首でも取ったかのような」表情が想像できるコメントだな。
が、ゼロサムだと言い出したのが俺なのにどうして「混ぜる」という表現になるんだ?
Re: (スコア:0)
> どうして「混ぜる」という表現になるんだ?
ゼロサムの話をしているので普通の人は実現損益と含み損益のみ考えるところですが(それらを全プレイヤーで合計するとゼロになるので)、なにやら逸失利益を含めたい人がいます。
http://srad.jp/science/comments.pl?sid=472772&cid=1663081 [srad.jp]
> あと、後半は「遺失利益」とか言えばわかるかな?
> 「もう少し待てば安く買えたのに高く買ってしまった」とかその逆は、投機の文脈では損失にならないかい?
> その例だと当機的得失がAにだけ適用されてるじゃないか。