アカウント名:
パスワード:
>ノートPC代わりに仕事で使うこともできないし、できることはiPhoneでも>十分できることしかできない。
妄想ご苦労様。でも、実際にiPadを使ってみると、ノートPCの出番がどんどん無くなって行くのがわかりますよ。まあ、モノとしては画面の大きくなったiPhoneなので、今まで自宅では画面の小さいiPhoneを使わずにノートPCを使っていたところが、ノートPCよりも画面が大きくて(拡大も出来るし)見やすく、しかも使いやすくて軽いiPadに流れるのは当然かなあと。外出先で重いノートPCを駆使して遅いMS-Officeで長大なレポートを書かなければならない人ならまだしも、普通にウェブやメールを読み書きできたり、簡単なワープロソフトで数ページの文章を書いて、長い文章は職場に帰ってから書けばいい程度の人ならもうiPadで十分な気がしますね。
特に、文字が小さい上に重くて遅いネットブックの出番はもう無いんじゃないかとすら思ったり。
ちょっとなに言ってるかわからないですね…ネットブックの文字の大きさが固定だなんて聞いたこともないし(というかソフト依存だろと)iPadの700g前後だって相当重いし、それを(ほとんどの場面で)持ち上げて使わなくちゃいけないし遅いにいたっては…妄想?
なにかある特定の“ネットブック”と比較してるってことならわからなくもないですけど。
まあ、モノとしては画
>ちょっとなに言ってるかわからないですね…
文字が小さい上に重くて遅いネットブックの出番はもう無いんじゃないかと思ってる、って言ってるんでしょ。
>iPadの700g前後だって相当重いし、
それが相当重いんだったら使えるネットブックなんてねえよ、ってことになってしまうんだが...まず安い外国メーカー製は全滅で、残るのは画面が5インチ、豆粒のようなキーボードでバッテリーの持ち時間が2〜3時間しかない国産ミニノートくらい?使ってみると分かるけど、こんな小さいノートなんか特殊な用途にしか使えないし、予備バッテリを持ち歩くのが必須だから結局重くなるんだけどね,,,
>それを(ほとんどの場面で)持ち上げて使わなくちゃいけないし
...妄想?
>遅いにいたっては…妄想?
遅いってwまさかウィルスチェッカ入れてないなんて言わないよなw
iPadを置いて使うんですか?ほんとに?
机のあるところでは置くでしょ普通。スタンド兼用になるカバーもAppleが売ってるし、キーボード付きのドックとかも売ってるし、サードパーティからもそういうアイテムは既に沢山売られてるんだけど。スタンドを使わなくても、普段iPadで本を読むときは片手を添えている時でもどこかもう一点、机なりどこかに寄りかからせる姿勢で読むのが普通だから、デバイスの全重量をユーザーが支えないといけないのは立って読む時くらいなんじゃないかな。
ところで、Windowsタブレットとかは何が何でも宙に浮かせて使わなければいけない仕様になってたんだね?そりゃあ誰も買わんわw
>iPadを置いて使うんですか?
iPadについて見当はずれな批判してる奴は軒並みあれを中空で両手に保持して使うものだと思い込んでるな。うちの子供は膝に乗せて使ってるよ。
iPadは膝に乗せないと持っていられないほど重い。ってだけの話だろ。軽ければ空中で「片手で」持って使ってるよ。
>まさかウィルスチェッカ入れてないなんて言わないよなw
マジな話、遅いからという理由でウィル対策ソフトを入れずにネットブックを使ってる奴って結構いるんだろうなあ...ネットブックはブロードバンドルータを通さずに直接インターネットに繋ぐし、使い道もそれこそネット閲覧がメインだから、既にWindows専用マルウェアが山ほどある環境ではデスクトップよりセキュリティーに慎重でないといけないんだけどね。
とりあえず、あなたが使っているiPadより便利なネットブックの機種名を挙げてもらえますか?他にもっと良い候補もあれば2〜3機種ほど。
700gより相当軽くてバッテリーも10時間くらいは持って、大きな画面と大きな文字で、Windowsで必須なウィルス対策ソフトや頻繁に現れるOSのアップデートも楽々こなしてなお快適にサクサク動くネットブックがあるなら、私も使ってみたいです。
大抵のネットブックはiPadより便利ですね。なんといってもキーボードがついてますもの
iPadでもキーボードはつかえますな。実際に使って、1000文字程度の文章なら苦もなく打てる、と言ってる人もいましたし。ネットブックのちゃちなキーボードとどっこいですよ。まともに打ちたきゃフルサイズのノートPC以上でなきゃね。
ネットブックだってフルサイズのキーボードを繋げられるから問題ないわけですね。#アホか。
iOS4になればBluetooth経由でキーボードがつくので、風前の灯ですねw
ネットブックやiPadとフルサイズのキーボードを組み合わせて使うほうがよほど阿呆だろう。それこそフルサイズのノートPCの領域だ。
iPad憎しかApple憎しか知らんけど、目が見えなくなってるって自覚したほうがいいよ。
いや、Apple信者が「iPadだってキーボードをつければ大丈夫」(キリッとかいっていただけでしょ。ナンセンスでしょ。
「キーボードが無くても1000文字打てる」(キリッとかどうなのよw
そのうち「ポメラの代わりにiPadを」とか言い出すんじゃないのかね。
シグマリオンは持ってたけど、あれそんなにバッテリー持ったっけ?当然ながら遅いし、フレーム付きのサイトを見る程度でも結構待たされて大変だったなあ...
メモリーはCFカードのメモリーと共用だったので遅いし、当時高かった半導体メモリーしかディスクとしても使えなかったので、あまり大きなファイルも入れられなかったし。私は結局その遅さに辟易して使わなくなったけど、CE系が売れなかったのはそのメモリ周りの設計がダメで遅すぎた、ってことにあるんではないかな?
素晴らしく使いやすくてiPadも簡単にうち倒せるはず(笑)のWindows CEマシンに待望の新作 [srad.jp]が出たようですが...
この否定的、悲観的なコメントの嵐を見れば貴方の目も覚めるのでしょうね。
シグマリオンI/IIとIIIは全然別物だぞ。モバギもR700っていってるしな。
で、充分早かったのですか?
あの当時のCEマシンはウェブサイトにアクセスして一ページを開くのに数十秒~数分待つのが普通だった記憶があるんですが。私もヤフオクで中古でシグマリオンIIとか買ったけど、当時は「買ったけど結局ほとんど使わなかったので美品です」という説明がつくのが当たり前だったなあ...
私はせっかく買ったのだからと頑張って使ってたけど、あくまで個人の趣味の範囲であって人に薦める気は無いなあ。
そゆこと言い出すと結局Webのブラウジングの快適さと再現性の問題になる.
モバイルの回線速度は今の方が速いのは当たり前だし,それに比例してWebコンテンツはリッチになっている.
そうなると,結局Flashがきちんと出てほしいとか,PDFがすぐに見れたほうがいいとか,javascript がきちんと動いてほしいとか,画面が見やすいサイズの方がいいとか,そゆことになっていく.
そうなると結局Windowsになっちゃうんだよね.もっとも,今のWebだと横1280以上は欲しくなっちゃうから,画面密度との兼ね合いがね.
まぁ,Windows動くハードなら,場合によってはLinuxで使えばサクサク開発もできて超便利ですよ.求めるものが違うとしか言いようがない.
>とりあえず、あなたが使っているiPadより便利なネットブックの機種名を挙げてもらえますか?汎用USB機器の数だけ便利なことが多々有る訳ですが。そりゃもう沢山。野良アプリも幾らでも入れられるどころか、ネットブック単体で開発OK。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
そんなんおかしいよ (スコア:1, おもしろおかしい)
(まぁ、やるとしたら代替の効く本を対象とするんでしょうけども。)
こんな、本の殺傷行為を「自炊」なんていうキーワードではぐらかしているような風潮も受け入れ難い。
iPadの使い道 (スコア:2, すばらしい洞察)
ノートPC代わりに仕事で使うこともできないし、できることはiPhoneでも
十分できることしかできない。
アメリカじゃ大人気のiBookも、日本じゃ開店休業。
北朝鮮のスーパーの商品棚のよう。
そういうiPadユーザたちは、それならと自分たちで電子書籍を準備
することしかできず。
ということなんでしょう。
いつも持ち歩きたい実用書、ずっと保管したいが紙ベースでは置く場所が
ない月刊誌などを裁断してスキャンすることが私は多いです。
でもiPadユーザが「自炊」とか言ってる?のは、はぐらかしているというより
自虐的な言葉なのだと思います。
Re:iPadの使い道 (スコア:0)
>ノートPC代わりに仕事で使うこともできないし、できることはiPhoneでも
>十分できることしかできない。
妄想ご苦労様。
でも、実際にiPadを使ってみると、ノートPCの出番がどんどん無くなって行くのがわかりますよ。
まあ、モノとしては画面の大きくなったiPhoneなので、今まで自宅では画面の小さいiPhoneを使わずにノートPCを使っていたところが、ノートPCよりも画面が大きくて(拡大も出来るし)見やすく、しかも使いやすくて軽いiPadに流れるのは当然かなあと。
外出先で重いノートPCを駆使して遅いMS-Officeで長大なレポートを書かなければならない人ならまだしも、普通にウェブやメールを読み書きできたり、簡単なワープロソフトで数ページの文章を書いて、長い文章は職場に帰ってから書けばいい程度の人ならもうiPadで十分な気がしますね。
特に、文字が小さい上に重くて遅いネットブックの出番はもう無いんじゃないかとすら思ったり。
Re: (スコア:0)
ちょっとなに言ってるかわからないですね…
ネットブックの文字の大きさが固定だなんて聞いたこともないし(というかソフト依存だろと)
iPadの700g前後だって相当重いし、それを(ほとんどの場面で)持ち上げて使わなくちゃいけないし
遅いにいたっては…妄想?
なにかある特定の“ネットブック”と比較してるってことならわからなくもないですけど。
Re: (スコア:0)
>ちょっとなに言ってるかわからないですね…
文字が小さい上に重くて遅いネットブックの出番はもう無いんじゃないかと思ってる、って言ってるんでしょ。
>iPadの700g前後だって相当重いし、
それが相当重いんだったら使えるネットブックなんてねえよ、ってことになってしまうんだが...
まず安い外国メーカー製は全滅で、残るのは画面が5インチ、豆粒のようなキーボードでバッテリーの持ち時間が2〜3時間しかない国産ミニノートくらい?
使ってみると分かるけど、こんな小さいノートなんか特殊な用途にしか使えないし、予備バッテリを持ち歩くのが必須だから結局重くなるんだけどね,,,
>それを(ほとんどの場面で)持ち上げて使わなくちゃいけないし
...妄想?
>遅いにいたっては…妄想?
遅いってw
まさかウィルスチェッカ入れてないなんて言わないよなw
Re: (スコア:0)
iPadを置いて使うんですか?
ほんとに?
Re: (スコア:0)
机のあるところでは置くでしょ普通。
スタンド兼用になるカバーもAppleが売ってるし、キーボード付きのドックとかも売ってるし、サードパーティからもそういうアイテムは既に沢山売られてるんだけど。
スタンドを使わなくても、普段iPadで本を読むときは片手を添えている時でもどこかもう一点、机なりどこかに寄りかからせる姿勢で読むのが普通だから、デバイスの全重量をユーザーが支えないといけないのは立って読む時くらいなんじゃないかな。
ところで、Windowsタブレットとかは何が何でも宙に浮かせて使わなければいけない仕様になってたんだね?
そりゃあ誰も買わんわw
Re: (スコア:0)
>iPadを置いて使うんですか?
iPadについて見当はずれな批判してる奴は軒並みあれを中空で両手に保持して使うものだと思い込んでるな。うちの子供は膝に乗せて使ってるよ。
Re: (スコア:0)
iPadは膝に乗せないと持っていられないほど重い。ってだけの話だろ。
軽ければ空中で「片手で」持って使ってるよ。
Re: (スコア:0)
>まさかウィルスチェッカ入れてないなんて言わないよなw
マジな話、遅いからという理由でウィル対策ソフトを入れずにネットブックを使ってる奴って結構いるんだろうなあ...
ネットブックはブロードバンドルータを通さずに直接インターネットに繋ぐし、使い道もそれこそネット閲覧がメインだから、既にWindows専用マルウェアが山ほどある環境ではデスクトップよりセキュリティーに慎重でないといけないんだけどね。
Re: (スコア:0)
とりあえず、あなたが使っているiPadより便利なネットブックの機種名を挙げてもらえますか?
他にもっと良い候補もあれば2〜3機種ほど。
700gより相当軽くてバッテリーも10時間くらいは持って、大きな画面と大きな文字で、Windowsで必須なウィルス対策ソフトや頻繁に現れるOSのアップデートも楽々こなしてなお快適にサクサク動くネットブックがあるなら、私も使ってみたいです。
Re: (スコア:0)
大抵のネットブックはiPadより便利ですね。
なんといっても
キーボード
がついてますもの
Re: (スコア:0)
iPadでもキーボードはつかえますな。
実際に使って、1000文字程度の文章なら苦もなく打てる、と言ってる人もいましたし。
ネットブックのちゃちなキーボードとどっこいですよ。
まともに打ちたきゃフルサイズのノートPC以上でなきゃね。
Re: (スコア:0)
ネットブックだってフルサイズのキーボードを繋げられるから問題ないわけですね。
#アホか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
iOS4になればBluetooth経由でキーボードがつくので、風前の灯ですねw
Re: (スコア:0)
ネットブックやiPadとフルサイズのキーボードを組み合わせて使うほうがよほど阿呆だろう。
それこそフルサイズのノートPCの領域だ。
iPad憎しかApple憎しか知らんけど、目が見えなくなってるって自覚したほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
いや、Apple信者が「iPadだってキーボードをつければ大丈夫」(キリッ
とかいっていただけでしょ。
ナンセンスでしょ。
「キーボードが無くても1000文字打てる」(キリッ
とかどうなのよw
そのうち「ポメラの代わりにiPadを」とか言い出すんじゃないのかね。
Re: (スコア:0)
x86 + Windows のネットブックではありませんが、その本来の目的を実現したものは昔からありました。
10年くらい前、NECがMobile GearII MC-R700シリーズってのを売ってました。
7年くらい前、NECがSigmarion3ってのを作ってNTTドコモが売ってました。
これらのWindowsCE系マシンは、既存アプリケーションが少ないことを除いて、すばらしく使いやすいものでした。
なぜ今のネットブックがx86+WindowsNT系なのかといえば、普通のWindowsPCと同じアプリケーションが動く、そのことに尽きるでしょう。
不便さや使いにくさよりも同じアプリが動くことが優先される・・・それがマイクロソフトやメーカーそして新しいモノ好きのユーザーが長年にわたってWindowsCE系のキーボード付きマシンでフィールド・トライアルして得た経験則なのだと思う。
Re: (スコア:0)
シグマリオンは持ってたけど、あれそんなにバッテリー持ったっけ?
当然ながら遅いし、フレーム付きのサイトを見る程度でも結構待たされて大変だったなあ...
メモリーはCFカードのメモリーと共用だったので遅いし、当時高かった半導体メモリーしかディスクとしても使えなかったので、あまり大きなファイルも入れられなかったし。
私は結局その遅さに辟易して使わなくなったけど、CE系が売れなかったのはそのメモリ周りの設計がダメで遅すぎた、ってことにあるんではないかな?
Re: (スコア:0)
素晴らしく使いやすくてiPadも簡単にうち倒せるはず(笑)のWindows CEマシンに待望の新作 [srad.jp]が出たようですが...
この否定的、悲観的なコメントの嵐を見れば貴方の目も覚めるのでしょうね。
Re: (スコア:0)
シグマリオンI/IIとIIIは全然別物だぞ。
モバギもR700っていってるしな。
Re: (スコア:0)
で、充分早かったのですか?
あの当時のCEマシンはウェブサイトにアクセスして一ページを開くのに数十秒~数分待つのが普通だった記憶があるんですが。
私もヤフオクで中古でシグマリオンIIとか買ったけど、当時は「買ったけど結局ほとんど使わなかったので美品です」という説明がつくのが当たり前だったなあ...
私はせっかく買ったのだからと頑張って使ってたけど、あくまで個人の趣味の範囲であって人に薦める気は無いなあ。
Re: (スコア:0)
糞遅いPocketIEや、PHSデータ通信カードなどの低速通信デバイスで画像アリだと、実用的な速度でのWeb閲覧は無理でしたが。
Re: (スコア:0)
そゆこと言い出すと結局Webのブラウジングの快適さと再現性の問題になる.
モバイルの回線速度は今の方が速いのは当たり前だし,それに比例してWebコンテンツはリッチになっている.
そうなると,結局Flashがきちんと出てほしいとか,PDFがすぐに見れたほうがいいとか,javascript がきちんと動いてほしいとか,画面が見やすいサイズの方がいいとか,そゆことになっていく.
そうなると結局Windowsになっちゃうんだよね.
もっとも,今のWebだと横1280以上は欲しくなっちゃうから,画面密度との兼ね合いがね.
まぁ,Windows動くハードなら,場合によってはLinuxで使えばサクサク開発もできて超便利ですよ.
求めるものが違うとしか言いようがない.
Re: (スコア:0)
>とりあえず、あなたが使っているiPadより便利なネットブックの機種名を挙げてもらえますか?
汎用USB機器の数だけ便利なことが多々有る訳ですが。そりゃもう沢山。
野良アプリも幾らでも入れられるどころか、ネットブック単体で開発OK。
Re: (スコア:0)
PCとはアーキテクチャ違うので同じソフトが走らないが、しかし簡易的なソフトは揃っていてメールや下書きくらいには使える。