アカウント名:
パスワード:
>ノートPC代わりに仕事で使うこともできないし、できることはiPhoneでも>十分できることしかできない。
妄想ご苦労様。でも、実際にiPadを使ってみると、ノートPCの出番がどんどん無くなって行くのがわかりますよ。まあ、モノとしては画面の大きくなったiPhoneなので、今まで自宅では画面の小さいiPhoneを使わずにノートPCを使っていたところが、ノートPCよりも画面が大きくて(拡大も出来るし)見やすく、しかも使いやすくて軽いiPadに流れるのは当然かなあと。外出先で重いノートPCを駆使して遅いMS-Officeで長大なレポートを書かなければならない人ならまだしも、普通にウェブやメールを読み書きできたり、簡単なワープロソフトで数ページの文章を書いて、長い文章は職場に帰ってから書けばいい程度の人ならもうiPadで十分な気がしますね。
特に、文字が小さい上に重くて遅いネットブックの出番はもう無いんじゃないかとすら思ったり。
ちょっとなに言ってるかわからないですね…ネットブックの文字の大きさが固定だなんて聞いたこともないし(というかソフト依存だろと)iPadの700g前後だって相当重いし、それを(ほとんどの場面で)持ち上げて使わなくちゃいけないし遅いにいたっては…妄想?
なにかある特定の“ネットブック”と比較してるってことならわからなくもないですけど。
まあ、モノとしては画
とりあえず、あなたが使っているiPadより便利なネットブックの機種名を挙げてもらえますか?他にもっと良い候補もあれば2〜3機種ほど。
700gより相当軽くてバッテリーも10時間くらいは持って、大きな画面と大きな文字で、Windowsで必須なウィルス対策ソフトや頻繁に現れるOSのアップデートも楽々こなしてなお快適にサクサク動くネットブックがあるなら、私も使ってみたいです。
シグマリオンは持ってたけど、あれそんなにバッテリー持ったっけ?当然ながら遅いし、フレーム付きのサイトを見る程度でも結構待たされて大変だったなあ...
メモリーはCFカードのメモリーと共用だったので遅いし、当時高かった半導体メモリーしかディスクとしても使えなかったので、あまり大きなファイルも入れられなかったし。私は結局その遅さに辟易して使わなくなったけど、CE系が売れなかったのはそのメモリ周りの設計がダメで遅すぎた、ってことにあるんではないかな?
シグマリオンI/IIとIIIは全然別物だぞ。モバギもR700っていってるしな。
で、充分早かったのですか?
あの当時のCEマシンはウェブサイトにアクセスして一ページを開くのに数十秒~数分待つのが普通だった記憶があるんですが。私もヤフオクで中古でシグマリオンIIとか買ったけど、当時は「買ったけど結局ほとんど使わなかったので美品です」という説明がつくのが当たり前だったなあ...
私はせっかく買ったのだからと頑張って使ってたけど、あくまで個人の趣味の範囲であって人に薦める気は無いなあ。
そゆこと言い出すと結局Webのブラウジングの快適さと再現性の問題になる.
モバイルの回線速度は今の方が速いのは当たり前だし,それに比例してWebコンテンツはリッチになっている.
そうなると,結局Flashがきちんと出てほしいとか,PDFがすぐに見れたほうがいいとか,javascript がきちんと動いてほしいとか,画面が見やすいサイズの方がいいとか,そゆことになっていく.
そうなると結局Windowsになっちゃうんだよね.もっとも,今のWebだと横1280以上は欲しくなっちゃうから,画面密度との兼ね合いがね.
まぁ,Windows動くハードなら,場合によってはLinuxで使えばサクサク開発もできて超便利ですよ.求めるものが違うとしか言いようがない.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
そんなんおかしいよ (スコア:1, おもしろおかしい)
(まぁ、やるとしたら代替の効く本を対象とするんでしょうけども。)
こんな、本の殺傷行為を「自炊」なんていうキーワードではぐらかしているような風潮も受け入れ難い。
iPadの使い道 (スコア:2, すばらしい洞察)
ノートPC代わりに仕事で使うこともできないし、できることはiPhoneでも
十分できることしかできない。
アメリカじゃ大人気のiBookも、日本じゃ開店休業。
北朝鮮のスーパーの商品棚のよう。
そういうiPadユーザたちは、それならと自分たちで電子書籍を準備
することしかできず。
ということなんでしょう。
いつも持ち歩きたい実用書、ずっと保管したいが紙ベースでは置く場所が
ない月刊誌などを裁断してスキャンすることが私は多いです。
でもiPadユーザが「自炊」とか言ってる?のは、はぐらかしているというより
自虐的な言葉なのだと思います。
Re: (スコア:0)
>ノートPC代わりに仕事で使うこともできないし、できることはiPhoneでも
>十分できることしかできない。
妄想ご苦労様。
でも、実際にiPadを使ってみると、ノートPCの出番がどんどん無くなって行くのがわかりますよ。
まあ、モノとしては画面の大きくなったiPhoneなので、今まで自宅では画面の小さいiPhoneを使わずにノートPCを使っていたところが、ノートPCよりも画面が大きくて(拡大も出来るし)見やすく、しかも使いやすくて軽いiPadに流れるのは当然かなあと。
外出先で重いノートPCを駆使して遅いMS-Officeで長大なレポートを書かなければならない人ならまだしも、普通にウェブやメールを読み書きできたり、簡単なワープロソフトで数ページの文章を書いて、長い文章は職場に帰ってから書けばいい程度の人ならもうiPadで十分な気がしますね。
特に、文字が小さい上に重くて遅いネットブックの出番はもう無いんじゃないかとすら思ったり。
Re: (スコア:0)
ちょっとなに言ってるかわからないですね…
ネットブックの文字の大きさが固定だなんて聞いたこともないし(というかソフト依存だろと)
iPadの700g前後だって相当重いし、それを(ほとんどの場面で)持ち上げて使わなくちゃいけないし
遅いにいたっては…妄想?
なにかある特定の“ネットブック”と比較してるってことならわからなくもないですけど。
Re: (スコア:0)
とりあえず、あなたが使っているiPadより便利なネットブックの機種名を挙げてもらえますか?
他にもっと良い候補もあれば2〜3機種ほど。
700gより相当軽くてバッテリーも10時間くらいは持って、大きな画面と大きな文字で、Windowsで必須なウィルス対策ソフトや頻繁に現れるOSのアップデートも楽々こなしてなお快適にサクサク動くネットブックがあるなら、私も使ってみたいです。
Re: (スコア:0)
x86 + Windows のネットブックではありませんが、その本来の目的を実現したものは昔からありました。
10年くらい前、NECがMobile GearII MC-R700シリーズってのを売ってました。
7年くらい前、NECがSigmarion3ってのを作ってNTTドコモが売ってました。
これらのWindowsCE系マシンは、既存アプリケーションが少ないことを除いて、すばらしく使いやすいものでした。
なぜ今のネットブックがx86+WindowsNT系なのかといえば、普通のWindowsPCと同じアプリケーションが動く、そのことに尽きるでしょう。
不便さや使いにくさよりも同じアプリが動くことが優先される・・・それがマイクロソフトやメーカーそして新しいモノ好きのユーザーが長年にわたってWindowsCE系のキーボード付きマシンでフィールド・トライアルして得た経験則なのだと思う。
Re: (スコア:0)
シグマリオンは持ってたけど、あれそんなにバッテリー持ったっけ?
当然ながら遅いし、フレーム付きのサイトを見る程度でも結構待たされて大変だったなあ...
メモリーはCFカードのメモリーと共用だったので遅いし、当時高かった半導体メモリーしかディスクとしても使えなかったので、あまり大きなファイルも入れられなかったし。
私は結局その遅さに辟易して使わなくなったけど、CE系が売れなかったのはそのメモリ周りの設計がダメで遅すぎた、ってことにあるんではないかな?
Re: (スコア:0)
シグマリオンI/IIとIIIは全然別物だぞ。
モバギもR700っていってるしな。
Re:iPadの使い道 (スコア:0)
で、充分早かったのですか?
あの当時のCEマシンはウェブサイトにアクセスして一ページを開くのに数十秒~数分待つのが普通だった記憶があるんですが。
私もヤフオクで中古でシグマリオンIIとか買ったけど、当時は「買ったけど結局ほとんど使わなかったので美品です」という説明がつくのが当たり前だったなあ...
私はせっかく買ったのだからと頑張って使ってたけど、あくまで個人の趣味の範囲であって人に薦める気は無いなあ。
Re: (スコア:0)
糞遅いPocketIEや、PHSデータ通信カードなどの低速通信デバイスで画像アリだと、実用的な速度でのWeb閲覧は無理でしたが。
Re: (スコア:0)
そゆこと言い出すと結局Webのブラウジングの快適さと再現性の問題になる.
モバイルの回線速度は今の方が速いのは当たり前だし,それに比例してWebコンテンツはリッチになっている.
そうなると,結局Flashがきちんと出てほしいとか,PDFがすぐに見れたほうがいいとか,javascript がきちんと動いてほしいとか,画面が見やすいサイズの方がいいとか,そゆことになっていく.
そうなると結局Windowsになっちゃうんだよね.
もっとも,今のWebだと横1280以上は欲しくなっちゃうから,画面密度との兼ね合いがね.
まぁ,Windows動くハードなら,場合によってはLinuxで使えばサクサク開発もできて超便利ですよ.
求めるものが違うとしか言いようがない.