アカウント名:
パスワード:
「いらない機能をすべて削除できたときがソフトウェアの完成」とかいう名文句がありましたね。これってハードウェアにも適用できると思います。道具ならシンプルな方がいい。
ただ、道具でなくなったなら多少なりとも遊びがあった方がいいこともあるかと。いまさら、らくらくホンシンプルは使おうとは思いません。
ちょっと自分の携帯電話についている機能について考えてみました。ワンセグ・ミュージックプレイヤー・国際ローミングあたりは全く使っていません。しかし動画再生は使うというちょっと偏った使い方をしています。こんな人を考えると、安直に一部機能を捨てることも難しいんだろうなと思ってしまいます。結果、使わない機能が搭載されている携帯電話ができあがる、と。
必要なものはあとで足してくれっていう。
未だ使ったことがないのでよくわかっていないのですが、現在のスマホってカスタマイズのためにゴチャゴチャしてないでしょうか。
興味はあるのですが、反応速度とか駆動時間とかが気になってなかなか乗り換えられないです。
>「いらない機能をすべて削除できたときがソフトウェアの完成」とかいう名文句がありましたね。>これってハードウェアにも適用できると思います。道具ならシンプルな方がいい。元々ハードのデザインで言われていた言葉だと思うんだけど。
それは機能が少ないのに値段が同じぐらいということについて説明できていないからでしょう
もはや、ユーザーが事前にカタログを読んで、あるいは購入後にマニュアルを読んで機械の全ての機能を把握できる時代は終わったんだと思う。
ユーザーも何がやりたのか、なにができるのか分からないままその製品を買う。極端に言えば、最初はせいぜい「友達と電話がしたい。」という理由でケイタイを買う。買った後で、「メールもできる。」「ネットで検索や買い物もできる。」事を知る。実際ネット上のサービスはつぎつぎあたらしいサービスが出現するのだから、購入時点ではなかった機能が追加されているのと同じ事だ。
問題は、その「知る」事をどうやってユーザーに提供するかだと思う。だから、今後はどんな機能があるのかなにができるのかを事後(購入後)にユーザーの興味や必要に応じて上手にプレゼンテーションできる機械が売れるようになるのではないだろうか?
いや、機能の実装が無理だったり間に合わなかったりで、機能削除はよくあることじゃないですか。だからマイナスはあります。ただ、元々設計した段階でのマイナスではないためにチグハグになることはありますけどね。でも、そのマイナスが幸いしたケースもあるのではないでしょうか(動作速度的な面とか)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
有能な独裁者がいないことが原因だと思います (スコア:2, すばらしい洞察)
せっかく作った機能を削るのはもったいない、そんなセンチメンタルな思想に引きずられて、
適切に引き算することができません。
全部いりの機能ゴテゴテになると、機能の中に機能が埋没して、ユーザーは何を使えばいいかわかりません。
説明書をすみからすみまで読んで、より多くの機能を使いこなすことが楽しい、
そんなガジェヲタだけを相手に商売してればいいステージはとっくに終了しています。
俺が気に食わないから、この機能は削除、ただし全責任は取る。そんな独裁者が必要です。
とりあえず入れる、消す理由が無いから残す、そんな安易な判断の積み重ねが今のガラパゴスです。
オープンソースのソフトと、プロプラのソフトの関係にも似ていると思います。
誰々さんが作った機能、いらないと思うけど、削除しましょうとは言えないから、残しとくか、みたいな。
Re:有能な独裁者がいないことが原因だと思います (スコア:3, 興味深い)
「いらない機能をすべて削除できたときがソフトウェアの完成」とかいう名文句がありましたね。
これってハードウェアにも適用できると思います。道具ならシンプルな方がいい。
ただ、道具でなくなったなら多少なりとも遊びがあった方がいいこともあるかと。
いまさら、らくらくホンシンプルは使おうとは思いません。
ちょっと自分の携帯電話についている機能について考えてみました。
ワンセグ・ミュージックプレイヤー・国際ローミングあたりは全く使っていません。
しかし動画再生は使うというちょっと偏った使い方をしています。
こんな人を考えると、安直に一部機能を捨てることも難しいんだろうなと思ってしまいます。
結果、使わない機能が搭載されている携帯電話ができあがる、と。
だからこそのスマホ (スコア:2)
必要なものはあとで足してくれっていう。
Re:だからこそのスマホ (スコア:2)
#通話しないのかよというツッコミに対して脆弱
Re:だからこそのスマホ (スコア:1)
未だ使ったことがないのでよくわかっていないのですが、
現在のスマホってカスタマイズのためにゴチャゴチャしてないでしょうか。
興味はあるのですが、反応速度とか駆動時間とかが気になってなかなか乗り換えられないです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>「いらない機能をすべて削除できたときがソフトウェアの完成」とかいう名文句がありましたね。
>これってハードウェアにも適用できると思います。道具ならシンプルな方がいい。
元々ハードのデザインで言われていた言葉だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
サンテグジュペリです.
Re:有能な独裁者がいないことが原因だと思います (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それは機能が少ないのに値段が同じぐらいということについて説明できていないからでしょう
Re: (スコア:0)
もはや、ユーザーが事前にカタログを読んで、あるいは購入後にマニュアルを読んで
機械の全ての機能を把握できる時代は終わったんだと思う。
ユーザーも何がやりたのか、なにができるのか分からないままその製品を買う。
極端に言えば、最初はせいぜい「友達と電話がしたい。」という理由でケイタイを買う。
買った後で、「メールもできる。」「ネットで検索や買い物もできる。」事を知る。
実際ネット上のサービスはつぎつぎあたらしいサービスが出現するのだから、
購入時点ではなかった機能が追加されているのと同じ事だ。
問題は、その「知る」事をどうやってユーザーに提供するかだと思う。
だから、今後はどんな機能があるのかなにができるのかを事後(購入後)に
ユーザーの興味や必要に応じて上手にプレゼンテーションできる機械が売れるようになるのではないだろうか?
Re: (スコア:0)
いや、機能の実装が無理だったり間に合わなかったりで、機能削除はよくあることじゃないですか。
だからマイナスはあります。
ただ、元々設計した段階でのマイナスではないためにチグハグになることはありますけどね。
でも、そのマイナスが幸いしたケースもあるのではないでしょうか(動作速度的な面とか)。