アカウント名:
パスワード:
このグローバル化の時代にガラパゴス諸島のような閉鎖環境を存続できるわけもなく外来種によって淘汰されてしまうということで、皆さんが危機感を持っているのに
「競争に勝ち抜いた優れた」というのはどうなのでしょう。
で、いつ頃淘汰されそうなんですか?日本が破綻する破綻すると吹聴する馬鹿と同類ですか?
>ガラパゴスなんてメタファに過ぎないのに、進化論を商品開発の内容にまで当てはめて考える論議に意味があるのでしょうかねー。同感。
「コンピューターウイルス」と「ウイルス」は全然異なるものだし、「方向音痴」や「機械音痴」と「音痴」だって異なるもの。
前者は「ある意味でウイルスっぽい振る舞いをするプログラム」をそう呼んでるだけで、本物のウイルスでないことは百も承知。「トロイの木馬」や「ワーム」だってそう。「ファイヤーウォール」だってそうかな。
「ガラケー」にしても「小さな島国で多種多様に特化した」という点が、ある意味でガラパゴス諸島に似ているだけで、生物進化とは全く関係がないのは百も承知。特にそれの「善悪」については全く正反対と言ってもいいのは注意すべき点だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
進化論に対する不見識 (スコア:2)
進化の原動力になるという事です。
つまり、ガラパゴス○○とは「その地域の環境に適応し、競争に勝ち抜いた優れた○○」という事になります。
遅れたモノや低品質の代名詞に使う人は、そもそも進化論を正確に理解していません。
生物学の中核的な話であるし、義務教育の理科でしっかり教えるべきですね。
Re:進化論に対する不見識 (スコア:1)
このグローバル化の時代に
ガラパゴス諸島のような閉鎖環境を存続できるわけもなく
外来種によって淘汰されてしまう
ということで、皆さんが危機感を持っているのに
「競争に勝ち抜いた優れた」というのは
どうなのでしょう。
Re:進化論に対する不見識 (スコア:2)
進化論を誤用するな、という意味ですよ。
それと、これもよく誤解されていますが、生物進化における「生存競争」とは同種内の
他の個体と子孫を多く残す競争の事であり、外来種などの他種との競争の事ではありません。
酷い場合には食物連鎖とごっちゃにしている人もいますが。
Re: (スコア:0)
で、いつ頃淘汰されそうなんですか?
日本が破綻する破綻すると吹聴する馬鹿と同類ですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たとえ話で理解を助けるみたいなことはよくありますが、本質を理解する上で結構弊害になりませんか。
イグアナでケータイ語るのはナンセンスなんじゃないかと思うのです。
Re:進化論に対する不見識 (スコア:2)
>ガラパゴスなんてメタファに過ぎないのに、進化論を商品開発の内容にまで当てはめて考える論議に意味があるのでしょうかねー。
同感。
「コンピューターウイルス」と「ウイルス」は全然異なるものだし、
「方向音痴」や「機械音痴」と「音痴」だって異なるもの。
前者は「ある意味でウイルスっぽい振る舞いをするプログラム」をそう呼んでるだけで、本物の
ウイルスでないことは百も承知。「トロイの木馬」や「ワーム」だってそう。「ファイヤーウォール」
だってそうかな。
「ガラケー」にしても「小さな島国で多種多様に特化した」という点が、ある意味でガラパゴス諸島に
似ているだけで、生物進化とは全く関係がないのは百も承知。特にそれの「善悪」については全く
正反対と言ってもいいのは注意すべき点だろう。