アカウント名:
パスワード:
お父さんやお母さんの顔でも触らせておけ。匂い、触感、"タイムリーな"言葉、自分を見つめる目、すべてが子供に最適な刺激となる。
無味無臭、冷たい食感、一方通行な会話、こんなものに子供を任せるくらいなら、ナニーを頼むなり、保育所に預ける方がよほどまし。
と書きながら本家を見たら、おなじようなこと考えてる人が向こうにもいたわ。
今時の子供にAndroidやiPhoneぐらい触れさせないと、時代に乗り遅れちゃうよ。問題は、触らせることではなく、それらを触らせたまま放置することだろ。親と一緒に触れば無問題だと思うけど。
親が子供と向き合うことが重要なのであって、それに比べたら使うツールなんて子細なことでしょうに。どうせなら時代の最先端のツール使えば良いじゃん。
これ、子供=6 ヶ月の赤ちゃんの話なんだから、時代に乗り遅れるとかまで考えすぎなくてもいいんじゃないの
そもそも6ヶ月では、まだディスプレイの映像を意味のあるものとして認識できないから、何が映っていても同じなのでは。同じ理屈で、早期の幼児向けDVD教材も教育上の意味はほとんどないとか。
すでに親コメで書かれてますけど、この時期は、人形でもガラガラでも何でもリアルに形のあるものをどんどん触らせて刺激を与えてやるべきでしょう。ただの平べったい板を渡しても仕方がない。
6、7ヶ月の子でも、好きな映像と興味ない映像は、完全に区別ありますよ。ウチの子がちょうど7ヶ月ですが、ピタゴラスイッチとクインテット見てると非常に食いつきがいい一方、ニュース番組やバラエティーは完全スルーです。どうも人形が好きらしい。
いくら手を掛けて抱っこして高い高いしてガラガラしてミルク作ってオムツ変えてあやしても全然泣き止まないのが、百科おじさんが出てくるとピタッと泣き止んではしゃぎ出すのを見ると、ある意味で、無力感を感じずにはいられません。。。
ただ、まだまったく操作はできない(ボタンを押すことも出来ない)ので、もしタブレットあっても、ほんとに見せるだけの運用しか出来ないなあ、とは思います。
赤ちゃんたちが実際にケータイを使い出す頃、まだiphoneやandroidは残っているのでしょうかね。私はその可能性は低いと思うし、必要となってその時に最新のケータイの使い方を習い始めても十分に覚えられると思いますがね。
女子高生やOLがチャットをしている姿を見て、そう思うのですが、どうでしょうか?
子供をあやす補助ツールとしてのアプリなのでは?位置付けとしては昔からあるガラガラなどのオモチャと同じです。あやす、というのはスマートホンに任せきりにする、という意味では無いですよ。
そんなことを言ってしまったら、プラスチックのオモチャも全て駄目になってしまいます。
あの、ガラガラをなめてませんか?赤ちゃんにとっては、体操選手にとってのトレーニングと同等のことをやってるんだけどなあ。
よく、年少くらいの幼稚園児に自分のスピードに合わせて階段をあがらせようとする親いるけど、基礎的な筋力がちがうんだから無理だ、っつーの。それがわからないんだよね。あなた、そういう類の人間でしょ。
プラスチック全部?なんで?六ヶ月だとどうかわからないけど、投げることのできる子供だったら床にボールを転がしてキャッチボールでもすればいいじゃないですか。会話はできるよね。親の顔を子供が観察することもできるよね。おもちゃを与える目的さらに、子供が何をしているのか意識してないからそういうことを言い出すんだと思うけどね。
あと、子供をあやす補助ツールとはどこからの引用でしょうか?
確かに、6ヶ月頃だとなめまくるよね。やっぱり煮沸消毒できるくらいでないと。
最近のタブレットだとできるのかな?あ、ジプロックを煮沸すればいいか。
「こんなものに子供を任せる」という元コメを見て、そこまで丸投げにしなくても補助的に使えるでしょ?という私的な感想です。
会話はできるよね。親の顔を子供が観察することもできるよね。おもちゃを与える目的さらに、子供が何をしているのか意識してないからそういうことを言い出すんだと思うけどね。
スマホを使わせること=子供を見ていない、という意味合いに見えるので極端すぎるのでは?という感想ですね。子供と一緒に遊ぶ物の一つとして使うことができるのに、そこまで否定的にならなくても、という。
同じ事を考えたが、あえて言うならば母親の写真を撮っておいて、子供がスライドするアプリを考えた。父親バージョンも考えたが、まだ母親が優先するだろうしね!
# あとは、動物の動画とかですね。しかし、テレビっ子みたいに会話する機会がないといつまでも言葉を話さない子になるよ。
いや、とーちゃんの顔も触るしよじ登るし、足の間に座ってiPad持って大人より優雅にスワイプをして写真を眺めたり動画を発見すると再生の矢印をタップしたりする。
# これが今の世代の現代っ子なんじゃないのかな?# 表情豊かに笑う子ですよ、日本語はまだ話せないみたいですが。
子供がとーちゃんによじ登って遊んでいることを、とーちゃんが意識してる。とーちゃんが、自分と遊ぶことを主にして、ipadはそのためのツールとして使うこともできるということでしょ。そこの意識がはっきりしていることが前提なら、私はipadを出すことに反対はしないですよ。
そもそも書き込み元が、どんなものがある?と聞いてきてたので、ipadが遊びの中心になる可能性があるから反対しただけなんです。なので、とーちゃんのエピソードがなければ、スワイプは薄い紙の雑誌だとスワイプ以外の運動もできるよね、といちゃもんをつけたと思いますよ。
たしかに、現実世界とのキャリブレーションを行う大切な時期にあまり不思議な板で遊ばせないほうがいい気がしますね。3Dが幼児の目に悪影響を与えるのと似た問題をはらんでるかも。
>子供を母乳以外で(以下略)別に?なんで?お父さんがいなくてお母さんが生活保護をもらうまいと働いていて、他人に預けている間は人工乳という親、自分の美容のために人工乳を使っている親、どうしてもお乳の出が悪くて、子供が栄養失調になる恐れのある親、両手の指じゃ数えきれないくらい人工乳で育ててきている親を見てきてますが、そういう人に対して抗議したことなど一度もないつもりなんですがねえ。
そこの家の考え方、それに基づいてやっていることが犯罪じゃなけりゃ、やればいいんでないの?今回の件は質問に対しての答えだから、原則論をもってきただけです。
それをふまえて、どこを見て、親学論者と決めつけることができたのか、後学のために知りたいですねえ。
別ACだけど質問に対する答を返さずに持論を展開する以上、~論者と言われてもしょうがないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
androidやiphone触らせるくらいなら (スコア:5, すばらしい洞察)
お父さんやお母さんの顔でも触らせておけ。
匂い、触感、"タイムリーな"言葉、自分を見つめる目、すべてが子供に最適な刺激となる。
無味無臭、冷たい食感、一方通行な会話、こんなものに子供を任せるくらいなら、ナニーを
頼むなり、保育所に預ける方がよほどまし。
と書きながら本家を見たら、おなじようなこと考えてる人が向こうにもいたわ。
Re: (スコア:0)
今時の子供にAndroidやiPhoneぐらい触れさせないと、時代に乗り遅れちゃうよ。
問題は、触らせることではなく、それらを触らせたまま放置することだろ。
親と一緒に触れば無問題だと思うけど。
親が子供と向き合うことが重要なのであって、
それに比べたら使うツールなんて子細なことでしょうに。
どうせなら時代の最先端のツール使えば良いじゃん。
Re:androidやiphone触らせるくらいなら (スコア:1)
これ、子供=6 ヶ月の赤ちゃんの話なんだから、時代に乗り遅れるとかまで考えすぎなくてもいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
そもそも6ヶ月では、まだディスプレイの映像を意味のあるものとして認識できないから、何が映っていても同じなのでは。
同じ理屈で、早期の幼児向けDVD教材も教育上の意味はほとんどないとか。
すでに親コメで書かれてますけど、この時期は、人形でもガラガラでも何でもリアルに形のあるものをどんどん触らせて刺激を与えてやるべきでしょう。ただの平べったい板を渡しても仕方がない。
Re:androidやiphone触らせるくらいなら (スコア:2)
6、7ヶ月の子でも、好きな映像と興味ない映像は、完全に区別ありますよ。
ウチの子がちょうど7ヶ月ですが、ピタゴラスイッチとクインテット見てると非常に食いつきがいい一方、
ニュース番組やバラエティーは完全スルーです。どうも人形が好きらしい。
いくら手を掛けて抱っこして高い高いしてガラガラしてミルク作ってオムツ変えてあやしても全然泣き止まないのが、
百科おじさんが出てくるとピタッと泣き止んではしゃぎ出すのを見ると、ある意味で、無力感を感じずにはいられません。。。
ただ、まだまったく操作はできない(ボタンを押すことも出来ない)ので、もしタブレットあっても、ほんとに見せるだけの運用しか出来ないなあ、とは思います。
自分が何かの信者と自白? (スコア:0)
赤ちゃんたちが実際にケータイを使い出す頃、まだiphoneやandroidは
残っているのでしょうかね。私はその可能性は低いと思うし、必要となって
その時に最新のケータイの使い方を習い始めても十分に覚えられると思い
ますがね。
女子高生やOLがチャットをしている姿を見て、そう思うのですが、
どうでしょうか?
Re: (スコア:0)
子供をあやす補助ツールとしてのアプリなのでは?
位置付けとしては昔からあるガラガラなどのオモチャと同じです。
あやす、というのはスマートホンに任せきりにする、という意味では無いですよ。
無味無臭、冷たい食感、一方通行な会話、こんなものに子供を任せるくらいなら、ナニーを
頼むなり、保育所に預ける方がよほどまし。
そんなことを言ってしまったら、プラスチックのオモチャも全て駄目になってしまいます。
Re: (スコア:0)
あの、ガラガラをなめてませんか?
赤ちゃんにとっては、体操選手にとってのトレーニングと同等のことをやってるんだけどなあ。
よく、年少くらいの幼稚園児に自分のスピードに合わせて階段をあがらせようとする
親いるけど、基礎的な筋力がちがうんだから無理だ、っつーの。それがわからないんだよね。
あなた、そういう類の人間でしょ。
プラスチック全部?なんで?六ヶ月だとどうかわからないけど、投げることのできる子供だったら
床にボールを転がしてキャッチボールでもすればいいじゃないですか。
会話はできるよね。親の顔を子供が観察することもできるよね。おもちゃを与える目的さらに、
子供が何をしているのか意識してないからそういうことを言い出すんだと思うけどね。
あと、子供をあやす補助ツールとはどこからの引用でしょうか?
ガラガラをなめてませんか? (スコア:3, おもしろおかしい)
確かに、6ヶ月頃だとなめまくるよね。
やっぱり煮沸消毒できるくらいでないと。
最近のタブレットだとできるのかな?
あ、ジプロックを煮沸すればいいか。
Re: (スコア:0)
あと、子供をあやす補助ツールとはどこからの引用でしょうか?
「こんなものに子供を任せる」という元コメを見て、そこまで丸投げにしなくても補助的に使えるでしょ?という私的な感想です。
会話はできるよね。親の顔を子供が観察することもできるよね。おもちゃを与える目的さらに、
子供が何をしているのか意識してないからそういうことを言い出すんだと思うけどね。
スマホを使わせること=子供を見ていない、という意味合いに見えるので極端すぎるのでは?という感想ですね。
子供と一緒に遊ぶ物の一つとして使うことができるのに、そこまで否定的にならなくても、という。
Re: (スコア:0)
同じ事を考えたが、あえて言うならば母親の写真を撮っておいて、子供がスライドするアプリを考えた。
父親バージョンも考えたが、まだ母親が優先するだろうしね!
# あとは、動物の動画とかですね。しかし、テレビっ子みたいに会話する機会がないといつまでも言葉を話さない子になるよ。
Re: (スコア:0)
いや、とーちゃんの顔も触るしよじ登るし、
足の間に座ってiPad持って大人より優雅にスワイプをして写真を眺めたり
動画を発見すると再生の矢印をタップしたりする。
# これが今の世代の現代っ子なんじゃないのかな?
# 表情豊かに笑う子ですよ、日本語はまだ話せないみたいですが。
Re: (スコア:0)
子供がとーちゃんによじ登って遊んでいることを、とーちゃんが意識してる。
とーちゃんが、自分と遊ぶことを主にして、ipadはそのためのツールとして使うことも
できるということでしょ。そこの意識がはっきりしていることが前提なら、私はipadを
出すことに反対はしないですよ。
そもそも書き込み元が、どんなものがある?と聞いてきてたので、ipadが遊びの中心に
なる可能性があるから反対しただけなんです。
なので、とーちゃんのエピソードがなければ、スワイプは薄い紙の雑誌だとスワイプ
以外の運動もできるよね、といちゃもんをつけたと思いますよ。
Re: (スコア:0)
たしかに、現実世界とのキャリブレーションを行う大切な時期に
あまり不思議な板で遊ばせないほうがいい気がしますね。
3Dが幼児の目に悪影響を与えるのと似た問題をはらんでるかも。
Re: (スコア:0)
>子供を母乳以外で(以下略)
別に?なんで?お父さんがいなくてお母さんが生活保護をもらうまいと働いていて、
他人に預けている間は人工乳という親、自分の美容のために人工乳を使っている親、
どうしてもお乳の出が悪くて、子供が栄養失調になる恐れのある親、両手の指じゃ
数えきれないくらい人工乳で育ててきている親を見てきてますが、そういう人に対
して抗議したことなど一度もないつもりなんですがねえ。
そこの家の考え方、それに基づいてやっていることが犯罪じゃなけりゃ、やれば
いいんでないの?今回の件は質問に対しての答えだから、原則論をもってきただけです。
それをふまえて、どこを見て、親学論者と決めつけることができたのか、後学のために
知りたいですねえ。
Re: (スコア:0)
別ACだけど
質問に対する答を返さずに持論を展開する以上、~論者と言われてもしょうがないと思う。
Re: (スコア:0)