アカウント名:
パスワード:
条件が折り合わないだけじゃないの。若い人材が欲しいところばかりに応募してるとか。
>条件が折り合わないだけじゃないの。若い人材が欲しいところばかりに応募してるとか。
しかも、功績とか出版物とかが極端に言えばCOBOLに関してで、応募条件がJavaとかで、希望職種がPMとかで…色々なミスマッチが考えられますね。
求職者側の視点だけを信用する訳にはいきませんな…しかも見るからに自信過剰で被害者妄想に陥ってるパターンだけに。
普通、白髪交じりになるまで働いていて、本まで出しているのなら「それなりのコネ」が出来て独立するなりの道があろうに、それが出来ないのかしてないってのは質問者の申告に嘘があるからだと疑いたくなる。
それは、つまり応募企業の側でも同じ事を思うはず…「なぜ、この人は当社の採用窓口にコネなしでしか来れないのか、もっと有利な応募経路や企業が存在しないのか」ってね。
あほらしいけどアドバイスするならスラドなんかに愚痴たれていないで、キャリアカウンセリング受けて自分のキャリアを客観的に査定してもらのと、都合が悪くて隠している部分を正直に相談しろ。
話はそれからだ。
> 都合が悪くて隠している部分を正直に相談しろ。> 質問者の申告に嘘があるからだと疑いたくなる。
というオマエの発言ってさあ、ハッキリいって、「下司野郎だなぁ・・・」という感想しか生まない発言だよね。 オマエのキャリア、しょぼそう。外資のパシリ系の思考。オマエ、人を育てたこと、ある?
なんか元コメと噛み合ってなさそうに見える反応が付いてるけど、どこが琴線に触れてしまったんだろうね?
本来学歴など問題に成らないはずの「白髪まじり」の歳の自称エンジニアが、主に学歴の不足により職に就けないのだ、と主張していれば、
>> 都合が悪くて隠している部分を正直に相談しろ。>> 質問者の申告に嘘があるからだと疑いたくなる。
と言った話になるのもしゃーないだろ。別に#2409656の彼に限らず、ここではかなり多数が同じような疑いを表明してるんだが、君はそれら全てに対して「下司野郎だなぁ・・・」という感想しか持てなかったのか?
# 余談だが、「下
> 余談だが、「下司」は日本の歴史上の役職名であって「ゲス(下種、下衆)」ではない。
これって、ただの変換間違いでは? 私には君の「どこが琴線に触れてしまったんだろうね?」の琴線に触れるの使い方が間違っているほうが気になる。琴線に触れるというのは、「よいものにふれて心が震えること」だよね。書き手は君の書き込みを「ゲス」だと言っているのだから、君の書き込みは、書き込み者には「よいもの」ではないわけだよね。だから、「琴線に触れる」というのは、間違っているんじゃないだろうか。
> 酷く幼稚で僻みっぽく見える。
って、ゲスと言われたあなたをひがんでいるということ?すごい自信ですね・・・
> 転職したこと、ある?
ないです。今の会社に新卒就職して、9年います。友達は転職してます。転職業界の話をよくきくのですが、「人は石垣」という経営者の会社に入れた自分は、幸せだと気付きました。私の会社は創業40数年の社員100人規模の会社ですが、離職率3%以下です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
単に (スコア:0)
条件が折り合わないだけじゃないの。若い人材が欲しいところばかりに応募してるとか。
Re:単に (スコア:1)
>条件が折り合わないだけじゃないの。若い人材が欲しいところばかりに応募してるとか。
しかも、功績とか出版物とかが極端に言えばCOBOLに関してで、応募条件がJavaとかで、希望職種がPMとかで…色々なミスマッチが考えられますね。
求職者側の視点だけを信用する訳にはいきませんな…しかも見るからに自信過剰で被害者妄想に陥ってるパターンだけに。
普通、白髪交じりになるまで働いていて、本まで出しているのなら「それなりのコネ」が出来て独立するなりの道があろうに、それが出来ないのかしてないってのは質問者の申告に嘘があるからだと疑いたくなる。
それは、つまり応募企業の側でも同じ事を思うはず…「なぜ、この人は当社の採用窓口にコネなしでしか来れないのか、もっと有利な応募経路や企業が存在しないのか」ってね。
あほらしいけどアドバイスするならスラドなんかに愚痴たれていないで、キャリアカウンセリング受けて自分のキャリアを客観的に査定してもらのと、都合が悪くて隠している部分を正直に相談しろ。
話はそれからだ。
Re: (スコア:0)
> 都合が悪くて隠している部分を正直に相談しろ。
> 質問者の申告に嘘があるからだと疑いたくなる。
というオマエの発言ってさあ、ハッキリいって、「下司野郎だなぁ・・・」という感想しか生まない発言だよね。
オマエのキャリア、しょぼそう。外資のパシリ系の思考。オマエ、人を育てたこと、ある?
Re: (スコア:0)
なんか元コメと噛み合ってなさそうに見える反応が付いてるけど、どこが琴線に触れてしまったんだろうね?
本来学歴など問題に成らないはずの「白髪まじり」の歳の自称エンジニアが、
主に学歴の不足により職に就けないのだ、と主張していれば、
>> 都合が悪くて隠している部分を正直に相談しろ。
>> 質問者の申告に嘘があるからだと疑いたくなる。
と言った話になるのもしゃーないだろ。
別に#2409656の彼に限らず、ここではかなり多数が同じような疑いを表明してるんだが、
君はそれら全てに対して「下司野郎だなぁ・・・」という感想しか持てなかったのか?
# 余談だが、「下
Re: (スコア:0)
> 余談だが、「下司」は日本の歴史上の役職名であって「ゲス(下種、下衆)」ではない。
これって、ただの変換間違いでは? 私には君の「どこが琴線に触れてしまったんだろうね?」の琴線に触れるの使い方が間違っているほうが気になる。琴線に触れるというのは、「よいものにふれて心が震えること」だよね。書き手は君の書き込みを「ゲス」だと言っているのだから、君の書き込みは、書き込み者には「よいもの」ではないわけだよね。だから、「琴線に触れる」というのは、間違っているんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
> 酷く幼稚で僻みっぽく見える。
って、ゲスと言われたあなたをひがんでいるということ?
すごい自信ですね・・・
Re: (スコア:0)
> 転職したこと、ある?
ないです。今の会社に新卒就職して、9年います。友達は転職してます。転職業界の話をよくきくのですが、「人は石垣」という経営者の会社に入れた自分は、幸せだと気付きました。私の会社は創業40数年の社員100人規模の会社ですが、離職率3%以下です。