アカウント名:
パスワード:
私はそういう時は、白票を1票。
投票率が思いっきり下がれば、それが何かを変えるきっかけにもなるのでは
無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。まあ、世間に注目されるほど無効票率を上げるのは、投票率を下げるよりずっと大変なことでしょうけどね。
>無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。
ならないと思います。各選管の広告費が増えるだけでしょう。候補者的には
1.○○年代の投票率は高い。ここに重点的に政策を訴えると当選の可能性が高まる!2.○○年代の投票率は低い。 # (○○年代の「無効票率が低いのはなぜか」、という意識調査を踏まえて政策を変えてもらいたい、という願望) # でも、○○年代以外の要望を満たしたほうが早いよね(だって、投票行動にわかりやすく現れているし)
「現時点で、投票してくれない層」に対してなぜ、「投票してくれないからその層に優位な政策を訴える」ことが投票が増えると思っているのかがわかりかねます。だって、選挙対策しても投票しないんでしょ?
無効票が増えた・増えないは意味がないでしょうね。
#どの年代が、誰に投票にしたか、は憲法の秘密条項に守られますが、#どの年代が、投票に言ったか、という統計は誰でもとれます。#投票にすら行かない世代に甘い政策はそもそも示さない。
つまり同世代の為にも白票はすべき、ってことですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
白票を投じる (スコア:1, すばらしい洞察)
私はそういう時は、白票を1票。
投票率が思いっきり下がれば、それが何かを変えるきっかけにもなるのでは
無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。
まあ、世間に注目されるほど無効票率を上げるのは、投票率を下げるよりずっと大変なことでしょうけどね。
Re: (スコア:1)
>無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。
ならないと思います。各選管の広告費が増えるだけでしょう。
候補者的には
1.○○年代の投票率は高い。ここに重点的に政策を訴えると当選の可能性が高まる!
2.○○年代の投票率は低い。
# (○○年代の「無効票率が低いのはなぜか」、という意識調査を踏まえて政策を変えてもらいたい、という願望)
# でも、○○年代以外の要望を満たしたほうが早いよね(だって、投票行動にわかりやすく現れているし)
「現時点で、投票してくれない層」に対してなぜ、「投票してくれないからその層に優位な政策を訴える」ことが
投票が増えると思っているのかがわかりかねます。
だって、選挙対策しても投票しないんでしょ?
無効票が増えた・増えないは意味がないでしょうね。
#どの年代が、誰に投票にしたか、は憲法の秘密条項に守られますが、
#どの年代が、投票に言ったか、という統計は誰でもとれます。
#投票にすら行かない世代に甘い政策はそもそも示さない。
Re:白票を投じる (スコア:0)
つまり同世代の為にも白票はすべき、ってことですね