アカウント名:
パスワード:
ちょっとでも良いと思う候補を選ぶべきなのだけど、それが出来なければ、一番、悪いと思う候補以外に投票すべき。
でも、それも判断つかなければ、無理に行かなくても良いと思う。
あ、泡沫候補に入れて、誤魔化すって手もあった。
うん、どれも駄目だからどれにも投票しない、というのはただの現実逃避で流れに身を任せるだけの最悪の選択肢だと思う。駄目な中でも少しでもマシだと思う選択肢を選ぶのが民主主義というもの。
個人的には、判断付かなくても意思表示として、誰かに入れるべきだと思う。選べないから選ばないというのも、「私が選んだわけじゃない」とか「良く分からないから調べない」とかの責任放棄に繋がるからよくない。
正直、選択を放棄したなら、政治家の無策でどんな酷い目にあわされても文句言えないと思う。
マシな選択肢が無いなら選ばないのは民主主義ではないのですか?
選択を放棄したら文句を言えないと言いますが、では自身が選択をしていない何者かには文句を言ってはいけない?例えば新しく引っ越した先の住所の首長には文句を言ってはいけない?役所の窓口のおっさんの態度が悪かったら文句を言ってはいけない?内閣総理大臣は国民の代表(の一部)が選択したのであって、国民が選択した訳じゃないから文句を言ってはいけない?
上にも書いている人がいますが、選択を放棄しようがしまいが無策な政治家の選出は全員の責任なのでは?「私が選んだ訳じゃない」は、別の誰かを選んだ人も平気で口にしますよね?猪瀬ナントカ元知事を知事に選んだ地域の人は「私が選んだ訳じゃない」と口にするのでは?
>>では自身が選択をしていない何者かには文句を言ってはいけない?
かまいません。俺の推した候補を蹴落としておいてそのざまか とののしってください。
>>例えば新しく引っ越した先の住所の首長には文句を言ってはいけない?
いけません。こんなやつを当選させやがって とご近所にあたってください。
>>役所の窓口のおっさんの態度が悪かったら文句を言ってはいけない?
窓口のおっさんは選ばれし民なのでしょうか?
>>内閣総理大臣は~
1番目と同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
投票しないということは委任した事になる (スコア:0)
ちょっとでも良いと思う候補を選ぶべきなのだけど、
それが出来なければ、一番、悪いと思う候補以外に投票すべき。
でも、それも判断つかなければ、無理に行かなくても良いと思う。
あ、泡沫候補に入れて、誤魔化すって手もあった。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
うん、どれも駄目だからどれにも投票しない、というのはただの現実逃避で流れに身を任せるだけの最悪の選択肢だと思う。
駄目な中でも少しでもマシだと思う選択肢を選ぶのが民主主義というもの。
個人的には、判断付かなくても意思表示として、誰かに入れるべきだと思う。
選べないから選ばないというのも、「私が選んだわけじゃない」とか「良く分からないから調べない」とかの責任放棄に繋がるからよくない。
正直、選択を放棄したなら、政治家の無策でどんな酷い目にあわされても文句言えないと思う。
Re:投票しないということは委任した事になる (スコア:0)
マシな選択肢が無いなら選ばないのは民主主義ではないのですか?
選択を放棄したら文句を言えないと言いますが、
では自身が選択をしていない何者かには文句を言ってはいけない?
例えば新しく引っ越した先の住所の首長には文句を言ってはいけない?
役所の窓口のおっさんの態度が悪かったら文句を言ってはいけない?
内閣総理大臣は国民の代表(の一部)が選択したのであって、
国民が選択した訳じゃないから文句を言ってはいけない?
上にも書いている人がいますが、選択を放棄しようがしまいが
無策な政治家の選出は全員の責任なのでは?
「私が選んだ訳じゃない」は、別の誰かを選んだ人も平気で口にしますよね?
猪瀬ナントカ元知事を知事に選んだ地域の人は
「私が選んだ訳じゃない」と口にするのでは?
Re: (スコア:0)
>>では自身が選択をしていない何者かには文句を言ってはいけない?
かまいません。
俺の推した候補を蹴落としておいてそのざまか とののしってください。
>>例えば新しく引っ越した先の住所の首長には文句を言ってはいけない?
いけません。
こんなやつを当選させやがって とご近所にあたってください。
>>役所の窓口のおっさんの態度が悪かったら文句を言ってはいけない?
窓口のおっさんは選ばれし民なのでしょうか?
>>内閣総理大臣は~
1番目と同じ。