アカウント名:
パスワード:
考え得る理由(1) まぁ、特殊性癖 [twitter.com]が駄目だとは言わんが……
考え得る理由(2) 投票に行かないor白紙や無効票は、最も有力な候補への消極的支持であって、「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??(だって、消極的とは言え支持したんでしょ??) ←「イェルサレムのアイヒマン/悪の陳腐さについての報告」の中の「ロクでも無い法律や、ロクでも無い為政者の命令に従ってロクでも無い事(ホロコースト級の)をしでかした結果、事後法で死刑になったとしても、同情の余地は無い」的な論理も有る訳だし、ロクでも無い為政者を支持してた訳じゃありません的な証拠は残しといた方が、後々、身の為かも
「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
あるに決まってるじゃないか。自分の判断が間違っていた、ということを認めた上で、文句を言えばいいだけのことだ。それとも何か? お前さんは、言論封殺魔か?お前さんは、一切間違わないのか? 万一間違ったときは、一切口を噤むのか?ちがうだろ?
政治家は投票しない国民の意見など絶対に聞かない。今の世の中を見てみなよ。投票率の高い中高年ウケのいい政策ばっかじゃん。政治を動かすのはツイッターでも世論でも報道でもない。参政権の行使のみ。
#もちろん文句を言うのは自由です。届かないだけで。
#2538784 [srad.jp]を#2538748 [srad.jp]にぶら下げた意図がまったく理解できないんだが、どういう論理なのか聞かせてくれないか。
政治家は投票しない国民の意見など絶対に聞かない。今の世の中を見てみなよ。投票率の高い中高年ウケのいい政策ばっかじゃん。
「見てみなよ」とか言われても(笑)。
だけど、中高年だって国民なんだから、一応国民の意見を聞いていることになるのでは?
君のコメントは全体的に、論理と言うものが無いね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
選挙に行くべき理由 (スコア:2)
考え得る理由(1)
まぁ、特殊性癖 [twitter.com]が駄目だとは言わんが……
考え得る理由(2)
投票に行かないor白紙や無効票は、最も有力な候補への消極的支持であって、「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
(だって、消極的とは言え支持したんでしょ??)
←「イェルサレムのアイヒマン/悪の陳腐さについての報告」の中の「ロクでも無い法律や、ロクでも無い為政者の命令に従ってロクでも無い事(ホロコースト級の)をしでかした結果、事後法で死刑になったとしても、同情の余地は無い」的な論理も有る訳だし、ロクでも無い為政者を支持してた訳じゃありません的な証拠は残しといた方が、後々、身の為かも
Re: (スコア:2)
「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
あるに決まってるじゃないか。
自分の判断が間違っていた、ということを認めた上で、文句を言えばいいだけのことだ。
それとも何か? お前さんは、言論封殺魔か?
お前さんは、一切間違わないのか? 万一間違ったときは、一切口を噤むのか?
ちがうだろ?
Re: (スコア:0)
政治家は投票しない国民の意見など絶対に聞かない。
今の世の中を見てみなよ。投票率の高い中高年ウケのいい政策ばっかじゃん。
政治を動かすのはツイッターでも世論でも報道でもない。
参政権の行使のみ。
#もちろん文句を言うのは自由です。届かないだけで。
Re: (スコア:1)
#2538784 [srad.jp]を#2538748 [srad.jp]にぶら下げた意図がまったく理解できないんだが、どういう論理なのか聞かせてくれないか。
政治家は投票しない国民の意見など絶対に聞かない。
今の世の中を見てみなよ。投票率の高い中高年ウケのいい政策ばっかじゃん。
「見てみなよ」とか言われても(笑)。
だけど、中高年だって国民なんだから、一応国民の意見を聞いていることになるのでは?
君のコメントは全体的に、論理と言うものが無いね。
Re:選挙に行くべき理由 (スコア:0)