アカウント名:
パスワード:
支援したい候補がいなければ、自分で立候補すべき…と言っても、みんなそれ程暇じゃないよな。
法廷得票というものがあって、知事選挙の場合、有効得票総数の1/4に達しなければ、トップ得票でも当選とは認められないから、何らかの有効票を投じるのは無意味ではない…と言う程度には「べき」と言えるかもね。
この場合の「べき」は多分に信仰めいたものでしか無くって、同じ信仰を持たない人間には通用しない「べき」なんじゃないかな。
既存の候補者には投票したくなくて、自分では立候補したくない場合は、候補者立てるって手もあります。
供託金が高いと言っても、市議選で30万円、最高額の国政選挙全国区で600万円一人5000円ぐらい出し合えば、そこそこマイナーな意見も表明できるんじゃないですかね
#市議会に議員を送り込むママさんグループに参加してる親戚をみてて、政治に参加する敷居って思ってたより低いのかもと感じました。#僕個人は選挙の度に消去法で投票先を選ぶ感じですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
支援したい候補がいなければ (スコア:2)
支援したい候補がいなければ、自分で立候補すべき…と言っても、みんなそれ程暇じゃないよな。
法廷得票というものがあって、知事選挙の場合、有効得票総数の1/4に達しなければ、トップ得票でも当選とは認められないから、何らかの有効票を投じるのは無意味ではない…と言う程度には「べき」と言えるかもね。
この場合の「べき」は多分に信仰めいたものでしか無くって、同じ信仰を持たない人間には通用しない「べき」なんじゃないかな。
お金を出し合って候補者立てたらどうですかね (スコア:1)
既存の候補者には投票したくなくて、自分では立候補したくない場合は、候補者立てるって手もあります。
供託金が高いと言っても、市議選で30万円、最高額の国政選挙全国区で600万円
一人5000円ぐらい出し合えば、そこそこマイナーな意見も表明できるんじゃないですかね
#市議会に議員を送り込むママさんグループに参加してる親戚をみてて、政治に参加する敷居って思ってたより低いのかもと感じました。
#僕個人は選挙の度に消去法で投票先を選ぶ感じですが。