アカウント名:
パスワード:
私はそういう時は、白票を1票。
投票率が思いっきり下がれば、それが何かを変えるきっかけにもなるのでは
無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。まあ、世間に注目されるほど無効票率を上げるのは、投票率を下げるよりずっと大変なことでしょうけどね。
すでに投票率なんて思い切り下がっているような気がするけど、何か変わった?90%の人が白票投じたら10%の人(の多数派)がすべてを決するようになる。それだけじゃないの?
そういう選挙があり得るかはともかく、支持率1桁で民意と言い張るとはなかなか面の皮が厚いね。全体の支持率で考えると、有効票の低さは同じでも、投票率10%と白票90%は違う民意を現わしてる。本当に白票90%なら、選挙の無効を裁判所に訴えれば「違憲状態」くらいの判決にはなるよ。
白票90%の選挙の有効性は裁判所に任せるとして、白票を民意として汲んでほしいのは憲法改正。憲法改正で A案/B案 どちらも賛成できないとき、白票が過半数を超えたら改正しないでほしい。憲法改正の議論もちゃんとやってほしいわ。
憲法改正で A案/B案 どちらも賛成できないとき、白票が過半数を超えたら改正しないでほしい。
そんな投票あり得るのか?日本国憲法第96条第1項:
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
A案/B案で投票するのではなく、賛成/反対で投票するのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
白票を投じる (スコア:1, すばらしい洞察)
私はそういう時は、白票を1票。
投票率が思いっきり下がれば、それが何かを変えるきっかけにもなるのでは
無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。
まあ、世間に注目されるほど無効票率を上げるのは、投票率を下げるよりずっと大変なことでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
すでに投票率なんて思い切り下がっているような気がするけど、何か変わった?
90%の人が白票投じたら10%の人(の多数派)がすべてを決するようになる。それだけじゃないの?
Re:白票を投じる (スコア:0)
そういう選挙があり得るかはともかく、支持率1桁で民意と言い張るとはなかなか面の皮が厚いね。
全体の支持率で考えると、有効票の低さは同じでも、投票率10%と白票90%は違う民意を現わしてる。
本当に白票90%なら、選挙の無効を裁判所に訴えれば「違憲状態」くらいの判決にはなるよ。
白票90%の選挙の有効性は裁判所に任せるとして、白票を民意として汲んでほしいのは憲法改正。
憲法改正で A案/B案 どちらも賛成できないとき、白票が過半数を超えたら改正しないでほしい。
憲法改正の議論もちゃんとやってほしいわ。
Re:白票を投じる (スコア:1)
憲法改正で A案/B案 どちらも賛成できないとき、白票が過半数を超えたら改正しないでほしい。
そんな投票あり得るのか?
日本国憲法第96条第1項:
A案/B案で投票するのではなく、賛成/反対で投票するのでは?