アカウント名:
パスワード:
金(きん)は物質としての特性と希少性である程度の価値は維持されると思う。
ビットコインは、ビットコインそのものには何の価値もない。ただのビットパターン。例えばそのパターンを使えばあらゆるモザイクを解除できるとかでない限り何の価値もない。
goldは証券や紙幣と違って物質に価値があるから、たの証券などの価値がなくなっても取り敢えず物質としての取引価値は残る。昔戦争の激しかった時代は金貨を貯めて、いざという時はそれを持って逃げたそうな。
そうは言うが昔の戦時中にAuの物質としての価値を活用するってのは割と難しくないか。柔らかくて武器には向かんし食べても栄養にはならんから戦争に直接使えるものではない。装飾品にするという手もあるが戦いに負けたら略奪されるだろうから武器と食料の方が優先順位高い。
だからこそ三角貿易みたいなことが可能になるのだし、物理的に希少なことが判明している金の価値ですら不変でないんだから、特定のルールの中でのみ希少なビットパターンにまともな価値を求めるのは危険だってことですよ。レアカードはゲーム対象の数だけ存在するので、他のゲームに興味が移れば希少性は意味を持たなくなります。チューリップやテレカはその実例だし、究極的には食料も(恐らくは武器も)ゲームのアイテムなのは先物市場などを考えれば理解できるでしょう。
チューリップ辺りは使用価値への需要があるはずだという期待から交換価値が膨らんだけど、その使用価値への需要が低いと後に発覚して交換価値も暴落という流れだよね。その点ではビットコインに使用価値がないということは最初から分かりきっているのだから、そういう「後から気付いて暴落」というプロセスは無理じゃないかな。まぁ、それとは別にアルゴリズムの脆弱性が発覚して死亡、特にこれといったきっかけもなくじわじわ死亡、という可能性は十分考えられるけど。
あとビットコインの価値はビットパターン自体の価値じゃない。あれは小切手の署名みたいなものだ。
確かに武器や食料の方が優先順位は高いけど、それ以上に資産がある人にとっては金は待避先として有効かと。戦争のない地域もあるし、戦争もいつまでもやってるわけじゃないしね。
戦争中に金ってのは、接収とかそういうことではなくて、どこに持って行っても価値がゼロにならないものって意味で有用だった。貨幣は国によっては使い物にならないし、ネットワークサービスが使えなくなればBitcoinだって無価値。
紙幣も物質としては紙クズの価値しかないじゃん。紙幣はその価値を担保するものが潰れても、大量発行されない限り、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。ビットコインはその価値を担保するものが存在しないが、大量発行されないので、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。
大量発行による通貨価値激減の危険と、価値を担保するものの不在、どっちがよりリスキーなんだろうな。
どっちがリスキーかと問われたら価格変動率が大きい方と答えるしかないと思います。何倍も変化する物はもはや通貨として使用するレベルにはないでしょう。仮想通貨もリスクヘッジの対象としてプルーフされたものではないことを肝に銘じておく必要があります。過信すればゴミになってババを引く。
少なくとも紙屑としての価値はある。どのようなものでも物質として存在している限り何かしらの価値はあるよ。
ビットコインのデータは、ビットコインとして扱われる場合にのみ価値が発生する。
価値があれば良いってもんじゃないよねぇ。
誰ももらいたがらないゴミ10トンなら欲しい?
ビットコインのデータはそれ以下だって言ってんだよ。
だから、価値を実数で表したら非負のものしか考えないのが変だって言ってんだよ。
ビットコインと紙屑でどっちがじゃまかは知らん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:5, 興味深い)
遡ればチューリップの球根で家が買えた時代もあったわけだ。
みんなが価値を認めているうちは価値があるんだろうけど、みんながそっぽを向けば暴落する。
金や株、通貨だって信用が無くなれば暴落する。
Bitcoinも然りなんだろうけど、
Bitcoin類似の仮想通貨は1,000種類を軽く突破 [impress.co.jp]しているらしい。
早い話、誰でも仮想通貨は発行できるわけだ。
こういう状況で信用力を維持するのは容易ではないと思う。
Re: (スコア:1)
金(きん)は物質としての特性と希少性である程度の価値は維持されると思う。
ビットコインは、ビットコインそのものには何の価値もない。ただのビットパターン。
例えばそのパターンを使えばあらゆるモザイクを解除できるとかでない限り何の価値もない。
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:0)
goldは証券や紙幣と違って物質に価値があるから、たの証券などの価値がなくなっても取り敢えず物質としての取引価値は残る。
昔戦争の激しかった時代は金貨を貯めて、いざという時はそれを持って逃げたそうな。
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:1)
そうは言うが昔の戦時中にAuの物質としての価値を活用するってのは割と難しくないか。
柔らかくて武器には向かんし食べても栄養にはならんから戦争に直接使えるものではない。
装飾品にするという手もあるが戦いに負けたら略奪されるだろうから武器と食料の方が優先順位高い。
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:1)
だからこそ三角貿易みたいなことが可能になるのだし、物理的に希少なことが判明している金の価値ですら不変でないんだから、特定のルールの中でのみ希少なビットパターンにまともな価値を求めるのは危険だってことですよ。
レアカードはゲーム対象の数だけ存在するので、他のゲームに興味が移れば希少性は意味を持たなくなります。
チューリップやテレカはその実例だし、究極的には食料も(恐らくは武器も)ゲームのアイテムなのは先物市場などを考えれば理解できるでしょう。
Re: (スコア:0)
暴力に対する対抗能力はビットコインが上
誰にでも認知できる価値あるものとしての能力は金が上
どっちが戦時に役に立つか?
いよいよ交換手段がなくなってくると食糧以外の価値は消失というので間違いない気がする
米が通貨になっていた江戸時代になるって事で
Re: (スコア:0)
チューリップ辺りは使用価値への需要があるはずだという期待から交換価値が膨らんだけど、その使用価値への需要が低いと後に発覚して交換価値も暴落という流れだよね。
その点ではビットコインに使用価値がないということは最初から分かりきっているのだから、そういう「後から気付いて暴落」というプロセスは無理じゃないかな。
まぁ、それとは別にアルゴリズムの脆弱性が発覚して死亡、特にこれといったきっかけもなくじわじわ死亡、という可能性は十分考えられるけど。
あとビットコインの価値はビットパターン自体の価値じゃない。あれは小切手の署名みたいなものだ。
Re: (スコア:0)
確かに武器や食料の方が優先順位は高いけど、
それ以上に資産がある人にとっては金は待避先として有効かと。
戦争のない地域もあるし、戦争もいつまでもやってるわけじゃないしね。
Re: (スコア:0)
暗号化してアップローダーに上げておけば、別の国に体一つで逃げて安全な所でダウンロードしてその国の通貨に交換すれば、接収を免れます
戦時はよくあったらしいです、軍がやってきて取り上げられてしまうという事が
Re: (スコア:0)
戦争中に金ってのは、接収とかそういうことではなくて、どこに持って行っても価値がゼロにならないものって意味で有用だった。
貨幣は国によっては使い物にならないし、ネットワークサービスが使えなくなればBitcoinだって無価値。
Re: (スコア:0)
紙幣も物質としては紙クズの価値しかないじゃん。
紙幣はその価値を担保するものが潰れても、大量発行されない限り、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。
ビットコインはその価値を担保するものが存在しないが、大量発行されないので、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。
大量発行による通貨価値激減の危険と、価値を担保するものの不在、どっちがよりリスキーなんだろうな。
Re: (スコア:0)
どっちがリスキーかと問われたら価格変動率が大きい方と答えるしかないと思います。
何倍も変化する物はもはや通貨として使用するレベルにはないでしょう。
仮想通貨もリスクヘッジの対象としてプルーフされたものではないことを肝に銘じておく必要があります。
過信すればゴミになってババを引く。
Re: (スコア:0)
少なくとも紙屑としての価値はある。
どのようなものでも物質として存在している限り何かしらの価値はあるよ。
ビットコインのデータは、ビットコインとして扱われる場合にのみ価値が発生する。
Re: (スコア:0)
価値があれば良いってもんじゃないよねぇ。
誰ももらいたがらないゴミ10トンなら欲しい?
Re: (スコア:0)
ビットコインのデータはそれ以下だって言ってんだよ。
Re: (スコア:0)
だから、価値を実数で表したら非負のものしか考えないのが変だって言ってんだよ。
ビットコインと紙屑でどっちがじゃまかは知らん。