アカウント名:
パスワード:
どこに信用出来る要素があるのか?
Y!知恵袋とかならこの疑問も理解出来るが、スラドでこんな話とか、もうココも終わってるな。
オープンソースのどこが信用出来るのか?って話も昔はあったよ。どこの誰が書いてるか分からないコード信用出来るかって。
中央銀行なんていう、胡散臭いものを破壊出来るかもしれない可能性楽しくない?通貨の伽藍とバザールじゃない?超ギーク的でヒッピー的で反体制でボーダレスじゃない?
それが bitcoin じゃなくてもいいけど、信頼性のある機関が作った価値しか認められないような、ハッカー文化もなにもないようなコメントはもう終わってる。いや、別にそういう人がいてもいいんだけど、そういうコメントがスラド(/.J)に多いってところにココが終わってる。もともと始まってないかもしれないけど。
>中央銀行なんていう、胡散臭いものを破壊出来るかもしれない可能性楽しくない?これを原発依存体質に差し替えると楽しそうな可能性を感じるものになりますねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そもそも (スコア:1)
どこに信用出来る要素があるのか?
Re: (スコア:0)
Y!知恵袋とかならこの疑問も理解出来るが、スラドでこんな話とか、もうココも終わってるな。
オープンソースのどこが信用出来るのか?って話も昔はあったよ。
どこの誰が書いてるか分からないコード信用出来るかって。
中央銀行なんていう、胡散臭いものを破壊出来るかもしれない可能性楽しくない?
通貨の伽藍とバザールじゃない?超ギーク的でヒッピー的で反体制でボーダレスじゃない?
それが bitcoin じゃなくてもいいけど、信頼性のある機関が作った価値しか認められないような、ハッカー文化もなにもないようなコメントはもう終わってる。いや、別にそういう人がいてもいいんだけど、そういうコメントがスラド(/.J)に多いってところにココが終わってる。もともと始まってないかもしれないけど。
Re:そもそも (スコア:0)
>中央銀行なんていう、胡散臭いものを破壊出来るかもしれない可能性楽しくない?
これを原発依存体質に差し替えると楽しそうな可能性を感じるものになりますねw