アカウント名:
パスワード:
初期の採掘者が売り抜けるかなにかでいつかは終わると思っていたから、自分ははじめから怪しいと思っていたけど、Mt. Gox事件以前で信用していた人ってどのくらいいるのだろうか?
>今なお価値を残している事を確認した今から信用できると思い始めました
「誰がどういう風に必要としてるのか?」という観点も加えておこうと思いました。そのへんをはっきりさせないと、信用して良いのだろうか? 信用とは別に許してしまって良いのだろうか? などなどいろいろ逡巡してしまいます。
自国の通貨よりマシ、と考える人がいる限りBitcoinは生き残るよ。国によって事情は色々だけど、預金凍結、デフォルト、ハイパーインフレ、上限付きデノミなどの経済危機が迫っていたら、手持ちの現金を自国通貨以外の何かに替える。信用できるかどうかより、日本(人)にとってそれが必要な危機回避かだと思う。
>自国の通貨よりマシ、
という場合と、あと反社会的な話もちらほらと出てましたかね。
そうそう。最初にBitCoinを知ったのは「資産の国外退避」と「違法取引の決済」の手段だったよ。
その後の高騰が不自然だったんで、どっかの大金持ちが見せ玉売り逃げしたんだろうなーと勝手に妄想してたわ。Coin盗まれる前から、投機家に仕掛けられて倒産レベルの負債抱えてたんじゃないの、とか。表向きは脆弱性突かれて破綻したことになってるけど、計画倒産したくてわざと脆弱性残したのかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
「今でも」って・・・はじめから (スコア:2)
初期の採掘者が売り抜けるかなにかでいつかは終わると思っていたから、自分ははじめから怪しいと思っていたけど、Mt. Gox事件以前で信用していた人ってどのくらいいるのだろうか?
Re: (スコア:5, 興味深い)
人が増え、何度にもわたる危機を乗り越えないと信用力は発生しないと思います
Re: (スコア:0)
>今なお価値を残している事を確認した今から信用できると思い始めました
「誰がどういう風に必要としてるのか?」という観点も加えておこうと思いました。
そのへんをはっきりさせないと、信用して良いのだろうか? 信用とは別に許してしまって良いのだろうか?
などなどいろいろ逡巡してしまいます。
Re: (スコア:0)
自国の通貨よりマシ、と考える人がいる限りBitcoinは生き残るよ。
国によって事情は色々だけど、預金凍結、デフォルト、ハイパーインフレ、上限付きデノミなどの
経済危機が迫っていたら、手持ちの現金を自国通貨以外の何かに替える。
信用できるかどうかより、日本(人)にとってそれが必要な危機回避かだと思う。
Re: (スコア:0)
>自国の通貨よりマシ、
という場合と、あと反社会的な話もちらほらと出てましたかね。
Re:「今でも」って・・・はじめから (スコア:1)
そうそう。最初にBitCoinを知ったのは「資産の国外退避」と「違法取引の決済」の手段だったよ。
その後の高騰が不自然だったんで、どっかの大金持ちが見せ玉売り逃げしたんだろうなーと勝手に妄想してたわ。
Coin盗まれる前から、投機家に仕掛けられて倒産レベルの負債抱えてたんじゃないの、とか。
表向きは脆弱性突かれて破綻したことになってるけど、計画倒産したくてわざと脆弱性残したのかもしれない。