アカウント名:
パスワード:
どこに信用出来る要素があるのか?
俺も太郎に一票だな。単なる計算結果に通貨としての価値を求めるとか頭が足りてないとしか。
通貨や証券流通システムが破綻する事と、両替・取引所・銀行が破綻する事は、関連性はあるが似て非なる事。在来通貨であるジンバブエドルが破綻する事で在来銀行であるドイツ銀行が破綻しない事、Enronが破綻しても米国電力網が維持できた事、リーマン・ショックで米国信用経済システムが傾こうとも維持できた事を見れば解る。この区別が付かない、何か解らない不気味だから手を出さない、レベルの財務相というのもねぇ。
わかってないのはあなた。通貨は国が担保してるから価値があり、それがないビットコインは換金できるからこそ通貨として成り立っていた。今回の件は一取引所の破綻ではなく、通貨としての信用の破綻だよ。
ビットコインなんてそれ自体には何の意味も無い、ゴミデータなんだから。
わかってないのは君だよ。通貨の担保なんて誰も一つの主体ではしてないしできない。強いて言うならそれで納税させたり予算付けたりして政府自身がそれを使うことで信用を強化することができるくらい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そもそも (スコア:1)
どこに信用出来る要素があるのか?
Re: (スコア:0)
俺も太郎に一票だな。
単なる計算結果に通貨としての価値を求めるとか頭が足りてないとしか。
Re: (スコア:1)
通貨や証券流通システムが破綻する事と、両替・取引所・銀行が破綻する事は、関連性はあるが似て非なる事。
在来通貨であるジンバブエドルが破綻する事で在来銀行であるドイツ銀行が破綻しない事、Enronが破綻しても米国電力網が維持できた事、リーマン・ショックで米国信用経済システムが傾こうとも維持できた事を見れば解る。
この区別が付かない、何か解らない不気味だから手を出さない、レベルの財務相というのもねぇ。
Re: (スコア:-1)
わかってないのはあなた。
通貨は国が担保してるから価値があり、それがないビットコインは換金できるからこそ通貨として成り立っていた。
今回の件は一取引所の破綻ではなく、通貨としての信用の破綻だよ。
ビットコインなんてそれ自体には何の意味も無い、ゴミデータなんだから。
Re:そもそも (スコア:1)
わかってないのは君だよ。
通貨の担保なんて誰も一つの主体ではしてないしできない。
強いて言うならそれで納税させたり予算付けたりして政府自身がそれを使うことで信用を強化することができるくらい。