アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
「生甲斐なのか?」と小一時間(以下略 (スコア:2, すばらしい洞察)
大抵の場合、議論のための議論では相手の主張(の一部)が気に入らないからと言う理由(かどうかは兎も角)で相手の主張に対する反証を並べ立てたり、否定的な意見をあちこちから引用して来たり
特にWeb上ではソースの提示が楽ですし
で、主張した側もムキになって更にその反証を提示して…まあ俗に言う泥仕合ってヤツで
一番良いのは双方が「これは自分の意見であり、自分の
Re:「生甲斐なのか?」と小一時間(以下略 (スコア:1)
「議論は他人を攻撃するためにするもんじゃなくて、
互いの論理を戦わせてより良い結論を出すためにするべき。」
建設的な議論をす
より良い結論を出すためにするべき? (スコア:0)
>互いの論理を戦わせてより良い結論を出すためにするべき。」
んなこたぁ無い。
議論をやる度に結論が出るわけじゃないし、
そもそも世の中には
Re:より良い結論を出すためにするべき? (スコア:1, 興味深い)
願わくばその違いの原因まで追求できたらと思うからこそ、
結果として不毛な議論が続いてしまうのだと好意的に解釈したい。
Re:より良い結論を出すためにするべき? (スコア:0)
>>議論なんてのはお互いの意見が違うことが確認できればそれでいいのです。
>願わくばその違いの原因まで追求できたらと思うからこそ、
>結果として不毛な議論が続いてしまうのだと好意的に解釈したい。
いや、上のACが言いたいのは
>「議論は他人を