アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「異邦人」とのコミュニケーション (スコア:1)
/.はまだ同質性の高い集団による議論がなされていると思いますが、しかしコンピュータやweb、はたまた経済社会についてのバックグラウンドは(もちろん)共通ではありません。
ある人には当然であることもある人にとっては
Re:「異邦人」とのコミュニケーション (スコア:1)
バックグラウンド(の違い)の一部として、それこそ議論のフォーマットとか単語の認識のズレとか
みたいなものが挙げられる、というケースは珍しくないと思います。
だから、違っているそれを擦り合わせるために、必要な作業が有ります。
で、その作業の名はおそらく「議論のための議論」です(笑)。
議論のフォーマットとかにおいても、同質性を仮定してしまうのは辛いですね。
別口でも書いたけど、皆さんが今回「議論のための議論」として槍玉に挙げてるものの多くは、
「議論のための議論」以外の何か、なのではないかな?と心配してます。
で、本来の意味での議論のための議論…擦り合わせ作業をしてるうちに枝葉というかメタな所へ
話がイってしまった…自体は、別に悪いことでもなんでもないのでは?と思います。
それでもそんなに嫌ならば、読まなければいいだけのことだし、
読まなかったせいで後で話を誤解してしまっても、それは読まなかった人のせいだし(^^;
うーん。なんだか、ObjectのDeepCopy/Compareの話題と似てるような気がする。
どこまで比較すれば「揃ってる」言えるか?という。
そして、どこまで妥協が許容できるかは、あくまでケースbyケースなんだから、
一括してどうこう言う事なんか元々出来ないだろうし。