アカウント名:
パスワード:
IOC(とそのスポンサー)が止めない限り、日本に止める術はありません。
ちょっと前にTwitterでもこの手のデマ見たけど、日本が嫌だと言えば止められるよ。日本には止める権限は無いとか、どこの組織の奴隷だよ。
日本に止める権利はある。カネ払う決断さえできれば。
あまりにも不平等なIOCと東京都の「開催都市契約」https://www.cloudsign.jp/media/20200313-ioc-kaisaitoshikeiyaku/ [cloudsign.jp]
契約の第9条によればIOC側の損害を開催都市などが補償するとある。中止それ自体による違約金はないとしても、中止に伴ってIOC側に発生する別口の違約金を肩代わりせねばならない。例えば中止によりIOCと放送局の間で違約金が発生した場合日本側に肩代わりの義務が発生する。
そんな一方的な契約はひどいと思ってもそれを承知で立候補したのだから仕方ない。
「公共の福祉に反している」って状況からの判断なら、どんな強力な契約すら無効にできるぞ。人権制限ですら求められる唯一の条件なんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
世論なんか知らん、文句はIOCに言え (スコア:1)
IOC(とそのスポンサー)が止めない限り、日本に止める術はありません。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
ちょっと前にTwitterでもこの手のデマ見たけど、日本が嫌だと言えば止められるよ。
日本には止める権限は無いとか、どこの組織の奴隷だよ。
Re: (スコア:0)
日本に止める権利はある。
カネ払う決断さえできれば。
あまりにも不平等なIOCと東京都の「開催都市契約」
https://www.cloudsign.jp/media/20200313-ioc-kaisaitoshikeiyaku/ [cloudsign.jp]
契約の第9条によればIOC側の損害を開催都市などが補償するとある。
中止それ自体による違約金はないとしても、中止に伴ってIOC側に発生する別口の違約金を肩代わりせねばならない。
例えば中止によりIOCと放送局の間で違約金が発生した場合日本側に肩代わりの義務が発生する。
そんな一方的な契約はひどいと思ってもそれを承知で立候補したのだから仕方ない。
Re:世論なんか知らん、文句はIOCに言え (スコア:0)
「公共の福祉に反している」って状況からの判断なら、どんな強力な契約すら無効にできるぞ。
人権制限ですら求められる唯一の条件なんだから。