アカウント名:
パスワード:
要件の定義や仕様を決められず、契約書に記載のない部分まで要求するユーザー企業なのでは??
ユーザー企業側は・定義以前に要件の洗い出しが出来ない・システムを業務に合わせて調整することは敗北かと思ってるくらい嫌がる・要件を汲み取らないのはベンダー企業が悪いと思っている・技術や時間はタダだと思っている
ベンダー企業側は・ユーザー企業がまともな要件定義が出来ないのを理解しているのに対策を打たない・要件定義が不十分なのを理解しているのに何故か受ける・小競り合いの結果、何故か金にならないものを受ける
結論、どっちもどっち
> ベンダー企業側は> ・ユーザー企業がまともな要件定義が出来ないのを理解しているのに対策を打たない> ・要件定義が不十分なのを理解しているのに何故か受ける> ・小競り合いの結果、何故か金にならないものを受ける
対策した結果が「ベンダー側で要件定義を代行する」なのでは?そして顧客圧力により製造で稼げない代わりに、運用で稼ぐように対応したのでは?
すべて顧客の要望に従った結果に見えますよ。
運用で稼ぐのは企業に物を売っているところならどこでもどこの企業でもやっていますから、IT企業だけの問題ではないですよね。コピー機とかエレベータなどなど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
主張が正しければ、真犯人は (スコア:5, すばらしい洞察)
要件の定義や仕様を決められず、契約書に記載のない部分まで要求するユーザー企業なのでは??
Re: (スコア:0)
ユーザー企業側は
・定義以前に要件の洗い出しが出来ない
・システムを業務に合わせて調整することは敗北かと思ってるくらい嫌がる
・要件を汲み取らないのはベンダー企業が悪いと思っている
・技術や時間はタダだと思っている
ベンダー企業側は
・ユーザー企業がまともな要件定義が出来ないのを理解しているのに対策を打たない
・要件定義が不十分なのを理解しているのに何故か受ける
・小競り合いの結果、何故か金にならないものを受ける
結論、どっちもどっち
Re: (スコア:0)
> ベンダー企業側は
> ・ユーザー企業がまともな要件定義が出来ないのを理解しているのに対策を打たない
> ・要件定義が不十分なのを理解しているのに何故か受ける
> ・小競り合いの結果、何故か金にならないものを受ける
対策した結果が「ベンダー側で要件定義を代行する」なのでは?
そして顧客圧力により製造で稼げない代わりに、運用で稼ぐように対応したのでは?
すべて顧客の要望に従った結果に見えますよ。
Re:主張が正しければ、真犯人は (スコア:0)
運用で稼ぐのは企業に物を売っているところならどこでもどこの企業でもやっていますから、
IT企業だけの問題ではないですよね。
コピー機とかエレベータなどなど。