アカウント名:
パスワード:
> 要件の定義や仕様を決めるのは本来利用者であるユーザー企業側。日本では要件定義、仕様確定をSIerと老舗IT企業間の忖度などによって成り立たせている> 国内ITエンジニアは(略)大手ITベンダーに所属しているのに対して、海外ではユ―ザー企業側に所属している
ユーザー企業がエンジニアを雇わないからまともな要件定義ができず、仕様策定も受注側の忖度に大きく依存せざるを得ないって話にしかならないな日本のIT企業が日本のビジネス慣行に適応したことをIT企業のせいにするのは無理がある
と書くと「日本の商慣行を変えられなかったのが悪い」ってツッコミが来るんだろうな。それはそれで間違ってないだろうけど、変えようとしたけど力尽きて消えたり生き残るために方針変えたとこも多いだろう。
「こうあるのが日本の産業の発展に良い」だけではメシは食えないからね。
つーか別にITに限った話ではなく、技術・技能に対価を払わないメンタリティが問題だと思う。何十年も鍛錬した末に短時間・高精度でできるようになった作業者の成果を、「すぐ終わる作業だから大したことない」と侮るやつ。
その結果の歪みが、比較的新しいIT業界では顕著に観測できるだけ。
それを買うユーザー側が金を持っていないんだもの。日本は社会主義だから。欧州は階級社会だから、プチブルは金を持ってて、芸術や技能にしっかり金を払ってくれるメンタリティがある。
だからマイスター職人は「セレブを相手にしてナンボ」という世界になるし、芸術家はパトロンを持つことが大事だった。
そうなのか。少ない給料で芸術家を養う事を考えている俺は間違っているな。圧倒的に金が無い。
ネトゲも 0.1%のユーザーが、売上の半数を担っているよ。彼らに弓引くような仕様変更は実現されない。現実の政府と一緒ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
卵を産んだのはニワトリ (スコア:5, すばらしい洞察)
> 要件の定義や仕様を決めるのは本来利用者であるユーザー企業側。日本では要件定義、仕様確定をSIerと老舗IT企業間の忖度などによって成り立たせている
> 国内ITエンジニアは(略)大手ITベンダーに所属しているのに対して、海外ではユ―ザー企業側に所属している
ユーザー企業がエンジニアを雇わないからまともな要件定義ができず、仕様策定も受注側の忖度に大きく依存せざるを得ないって話にしかならないな
日本のIT企業が日本のビジネス慣行に適応したことをIT企業のせいにするのは無理がある
と書くと「日本の商慣行を変えられなかったのが悪い」ってツッコミが来るんだろうな。
それはそれで間違ってないだろうけど、変えようとしたけど力尽きて消えたり生き残るために方針変えたとこも多いだろう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
「こうあるのが日本の産業の発展に良い」だけではメシは食えないからね。
つーか別にITに限った話ではなく、技術・技能に対価を払わないメンタリティが問題だと思う。何十年も鍛錬した末に短時間・高精度でできるようになった作業者の成果を、「すぐ終わる作業だから大したことない」と侮るやつ。
その結果の歪みが、比較的新しいIT業界では顕著に観測できるだけ。
Re: (スコア:0)
それを買うユーザー側が金を持っていないんだもの。日本は社会主義だから。
欧州は階級社会だから、プチブルは金を持ってて、芸術や技能にしっかり金を払ってくれるメンタリティがある。
だからマイスター職人は「セレブを相手にしてナンボ」という世界になるし、
芸術家はパトロンを持つことが大事だった。
Re: (スコア:0)
そうなのか。
少ない給料で芸術家を養う事を考えている俺は間違っているな。
圧倒的に金が無い。
Re:卵を産んだのはニワトリ (スコア:0)
ネトゲも 0.1%のユーザーが、売上の半数を担っているよ。
彼らに弓引くような仕様変更は実現されない。現実の政府と一緒ですね。