アカウント名:
パスワード:
そういう特定業界の問題じゃないよ。もっと総合的な問題。IT業界って言ってもユーザ企業系と電機系は全然違うしなぁ。だいたい1つ2つとかの少数の原因に絞っても復活はできないよ。
SI業界自体はIBMをはじめ海外でも普通に存在して過去にsradの記事でいくつも海外のSI失敗例は紹介されている。
日本の問題は素人でもいくらでも問題点は思いつく。総合的に改善していかないと。何か少数を改善すればうまくいくっていう考え方が、まず問題。
1つにバブル処理で失敗したこと。竹中が処理するまでグダグダを繰り返してた。そのうえ、BIS規制のようなものがマクロ経済向上の役に立たなかった。#結局、
この手の話でよくSIerの擁護にIBMを引き合いに出す人多いけども、そもそもユーザー企業側もきちんとその場の応じて技術者を雇う文化なので、全く別物です。日本みたいに全部丸投げとかしないし、そもそも自社で作る。ちなみに中国なども一緒で、SIerなんてのが跋扈してる特殊産業なのは日本だけ。
へぇ、じゃあ外国だと例えば病院のカルテ管理システムを病院がプログラマー雇って作ってるんか?そうじゃなくて売ってるパッケージシステム導入するやろ。でも導入作業そのものはシステム屋がやるんじゃないの。サーバ用意したりLAN構築したりのアプリ設定したりのインフラ構築を内製してるとは思えないなぁ。自治体が投票者名簿管理したりするITシステムを役人が作ってるとは思えないしなあ。自社で作る範囲はあるだろうけど、全部するわけ無いでしょ。
外国っていうかIBMのお膝元の米国の話だよね常識で考えたら分かると思うけど、世の中には無数の業務があってパッケージシステムがそのまま適用できる業務なんて極一部だし手垢の付いた業界話だから自分で調べてもらった方が早いんでない?
米国に限った話で言えば、パッケージを業務にあわせてカスタマイズするのではなく、業務をパッケージにあわせて構築してる。だから「パッケージシステムがそのまま適用できる業務なんて極一部」なんてことはない。もしそうなら、業務プロセスを管理してるマネージャーやその上がマヌケなだけで、そんな会社はすぐに潰れる。
???それは「パッケージシステムをそのまま適用できる業務」とは言わないでしょパッケージシステムに合わせて業務を変える必要があるそれを実行する人材はユーザー企業側が用意するの
え?そうでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
少数の原因でどうにかなると思わないほうがいい (スコア:0)
そういう特定業界の問題じゃないよ。もっと総合的な問題。
IT業界って言ってもユーザ企業系と電機系は全然違うしなぁ。
だいたい1つ2つとかの少数の原因に絞っても復活はできないよ。
SI業界自体はIBMをはじめ海外でも普通に存在して
過去にsradの記事でいくつも海外のSI失敗例は紹介されている。
日本の問題は素人でもいくらでも問題点は思いつく。総合的に改善していかないと。
何か少数を改善すればうまくいくっていう考え方が、まず問題。
1つにバブル処理で失敗したこと。
竹中が処理するまでグダグダを繰り返してた。
そのうえ、BIS規制のようなものがマクロ経済向上の役に立たなかった。
#結局、
Re: (スコア:0)
この手の話でよくSIerの擁護にIBMを引き合いに出す人多いけども、
そもそもユーザー企業側もきちんとその場の応じて技術者を雇う文化なので、全く別物です。
日本みたいに全部丸投げとかしないし、そもそも自社で作る。
ちなみに中国なども一緒で、SIerなんてのが跋扈してる特殊産業なのは日本だけ。
Re: (スコア:0)
へぇ、じゃあ外国だと例えば
病院のカルテ管理システムを病院がプログラマー雇って作ってるんか?
そうじゃなくて売ってるパッケージシステム導入するやろ。
でも導入作業そのものはシステム屋がやるんじゃないの。
サーバ用意したりLAN構築したりのアプリ設定したりのインフラ構築を内製してるとは思えないなぁ。
自治体が投票者名簿管理したりするITシステムを役人が作ってるとは思えないしなあ。
自社で作る範囲はあるだろうけど、全部するわけ無いでしょ。
Re: (スコア:0)
外国っていうかIBMのお膝元の米国の話だよね
常識で考えたら分かると思うけど、世の中には無数の業務があって
パッケージシステムがそのまま適用できる業務なんて極一部だし
手垢の付いた業界話だから自分で調べてもらった方が早いんでない?
Re:少数の原因でどうにかなると思わないほうがいい (スコア:0)
米国に限った話で言えば、パッケージを業務にあわせてカスタマイズするのではなく、業務をパッケージにあわせて構築してる。
だから「パッケージシステムがそのまま適用できる業務なんて極一部」なんてことはない。もしそうなら、業務プロセスを管理してるマネージャーやその上がマヌケなだけで、そんな会社はすぐに潰れる。
Re: (スコア:0)
???
それは「パッケージシステムをそのまま適用できる業務」とは言わないでしょ
パッケージシステムに合わせて業務を変える必要がある
それを実行する人材はユーザー企業側が用意するの
Re: (スコア:0)
え?そうでしょ?