アカウント名:
パスワード:
GUIに馴染んだのが漢字Talkだったので、タスクバーは上にないと落ち着かない。
それはそれとして、わざわざ移動機能を殺す理由って何なのだろう。移動できるとMicrosoftにとって不都合なことでもあるのだろうか。どうしても思いつかない。
テスト工数が余計にかかる。移動に対応すれば、新しいコードを追加した際も対応しなければならない。たとえば「下端以外ではスタートメニューのアニメーションが不自然になり、左右端ではボタンや通知アイコンが表示されない。」に対応しなければならない。
だったらもうおとなしく10を「最後のWindows」にしとけばいいのに目新しくしたい、でも検証めんどい、でも押し付けたい、色々大変ね
だって、macOSが11になっちゃったんだもん
Windows 10のままだと、サポートするものが増えるからいやなんだろ。昔のatomとか32bitとかBIOSとかさ。
数字で競うのやめてほしいよ。バカバカしいだけでなく迷惑この上ない。何らメリットを感じたことがない。Firefoxのラピッドなんとかとか。
昔の環境を切るのは別にWindows10のままでよくない?「○○は22H2で終わります」で問題ない。
Windows 2000 は、もはや一般人の記憶にはないか。
パソコン本体ならX68030が最強かな。もっと大きな数字を含んだ機種名はあっただろうか?
2000は一般向けじゃなかったMe
もうmacOSは12が出るから、対抗するなら今後はWindowsも見かけのバージョン番号を機能更新のたびに上げていくのかな。Macと違ってアプリ互換性でさんざん何度も痛い目を見てきたMSは内部バージョンを10.0で据え置きにしてるけど
Windowsがウィンドウシステムの刷新を面倒がるなら本当やめてほしいわなUIを嫌々いじってロクな変更しないってもうメジャーソフトの末期症状
末期症状はもうXP SP2の時に出てる今は死亡した死体をどう活用するかを云々してる状態
もう死んでることは皆分かってるから指摘しても意味がない
うーん。DWM [wikipedia.org]によるウィンドウシステムの刷新は必須だったと思うので、「XPで完成」というのは賛成しかねます。(「ウィンドウの見えるとこだけ描画」から「ウィンドウ単位のオフスクリーンバッファに描画」へ移行)ただ、Vistaは全体的にあまりにもBuggyだったから、7での根本的修正は避けられなかったと思う。
それが理由なら笑っちゃいます。
まあ、タスクバーに今後も機能改修を加えていく上で、4パターンのUIに対応を続けるのはそれなりに束縛があって面倒なんでしょうね。
サイドに置く派ですが、10の時点でスタートボタンの位置から電源ボタンが最遠になるのはUI設計者の希望する所ではないだろうなとは思っています。とはいえそこに拘ると色々なものを位置替えしなければならなくなる。
ペインの四辺なんてGUIの基本中の基本なのにデスクトップで早々に根を上げるとか劣化の極みだな
余計な実装工数・テスト工数が増えてバグを作り込みやすくなる。
まさか、デスクトップをレスポンシブデザインにしようとか、だから下しか置けないとか考えていないですよね!あんなの、htmlの機能の不足なだけで、そんなのに合わせる必要があるとも思えない。
スタートメニューやコンテキストメニューのアニメーションパターンもそれぞれ用意しないといけないし
漢字Talk時代のあれはタスクバーじゃなくメニューバーなので…
昔タスクバーを上にするとウィンドウを新しく開いたときかな?あまり覚えてないけどタイトルバーがめり込んだりしてまともに使えなかった気がするけど、最近は改善されたのかね
昔は最大化するだけで、めり込んで元に戻せませんって電話かかってきたものだが、今はタスクバーを除いた領域で最大化するから大丈夫になった。とはいえ、いまでも移動したり、新規にウインドウ開くときにタスクバーにめりこんで操作不能になるアプリはある。
上と右にタスクバーをよせるのは、WindowsのUI的に整合性がとりにくい配置になるところは変わってない。下に固定したいのは、そのあたりもあるんだろうな。20年前にやれって話だけど。
タスクバーの天気予報じゃなく 天気 機能と一緒でWindowsは構造に欠陥があってタスクバーにメニュー表示できない位置を固定しないと、ハリボテメニューを固定表示出来ない。継ぎ接ぎがバレない様にするための苦肉の策がメニューの固定
Windows95からタスクバーとウィンドウの階層関係がおかしくなるバグ治って無いですよね。25年経っても固定このレベルではやる気がないのでしょうね
選択肢を奪うことによってサポートのコストを削減する。Appleがよくやるやつ。
理由は明確になったでしょ。surfaceだよ。MSはUIデザインをsurfaceプロダクトを目的に作っている。タスクバー位置もchromebookのタブレット操作をパクってsurface最適化している。surface以外の全てのPCは、その犠牲にされた。改悪といっていいだろう。この方針はおそらく変わらない。こんなまじめにいつまでwindows使い続ける?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
移動不可にする利点 (スコア:0)
GUIに馴染んだのが漢字Talkだったので、タスクバーは上にないと落ち着かない。
それはそれとして、わざわざ移動機能を殺す理由って何なのだろう。移動できるとMicrosoftにとって不都合なことでもあるのだろうか。どうしても思いつかない。
Re: (スコア:0)
テスト工数が余計にかかる。
移動に対応すれば、新しいコードを追加した際も対応しなければならない。たとえば「下端以外ではスタートメニューのアニメーションが不自然になり、左右端ではボタンや通知アイコンが表示されない。」に対応しなければならない。
Re:移動不可にする利点 (スコア:1)
だったらもうおとなしく10を「最後のWindows」にしとけばいいのに
目新しくしたい、でも検証めんどい、でも押し付けたい、色々大変ね
Re:移動不可にする利点 (スコア:1)
だって、macOSが11になっちゃったんだもん
Windows 10のままだと、サポートするものが増えるからいやなんだろ。
昔のatomとか32bitとかBIOSとかさ。
Re: (スコア:0)
数字で競うのやめてほしいよ。
バカバカしいだけでなく迷惑この上ない。何らメリットを感じたことがない。
Firefoxのラピッドなんとかとか。
昔の環境を切るのは別にWindows10のままでよくない?
「○○は22H2で終わります」で問題ない。
Re: (スコア:0)
Windows 2000 は、もはや一般人の記憶にはないか。
Re: (スコア:0)
パソコン本体ならX68030が最強かな。
もっと大きな数字を含んだ機種名はあっただろうか?
Re: (スコア:0)
2000は一般向けじゃなかったMe
Re: (スコア:0)
もうmacOSは12が出るから、対抗するなら今後はWindowsも見かけのバージョン番号を機能更新のたびに上げていくのかな。Macと違ってアプリ互換性でさんざん何度も痛い目を見てきたMSは内部バージョンを10.0で据え置きにしてるけど
Re: (スコア:0)
Windowsがウィンドウシステムの刷新を面倒がるなら本当やめてほしいわな
UIを嫌々いじってロクな変更しないってもうメジャーソフトの末期症状
Re: (スコア:0)
末期症状はもうXP SP2の時に出てる
今は死亡した死体をどう活用するかを云々してる状態
もう死んでることは皆分かってるから指摘しても意味がない
Re: (スコア:0)
うーん。
DWM [wikipedia.org]によるウィンドウシステムの刷新は必須だったと思うので、「XPで完成」というのは賛成しかねます。
(「ウィンドウの見えるとこだけ描画」から「ウィンドウ単位のオフスクリーンバッファに描画」へ移行)
ただ、Vistaは全体的にあまりにもBuggyだったから、7での根本的修正は避けられなかったと思う。
Re: (スコア:0)
それが理由なら笑っちゃいます。
Re: (スコア:0)
まあ、タスクバーに今後も機能改修を加えていく上で、4パターンのUIに対応を続けるのはそれなりに束縛があって面倒なんでしょうね。
サイドに置く派ですが、10の時点でスタートボタンの位置から電源ボタンが最遠になるのは
UI設計者の希望する所ではないだろうなとは思っています。とはいえそこに拘ると色々なものを位置替えしなければならなくなる。
Re: (スコア:0)
ペインの四辺なんてGUIの基本中の基本なのに
デスクトップで早々に根を上げるとか劣化の極みだな
Re: (スコア:0)
余計な実装工数・テスト工数が増えてバグを作り込みやすくなる。
Re: (スコア:0)
まさか、デスクトップをレスポンシブデザインにしようとか、だから下しか置けないとか
考えていないですよね!
あんなの、htmlの機能の不足なだけで、そんなのに合わせる必要があるとも思えない。
Re: (スコア:0)
スタートメニューやコンテキストメニューのアニメーションパターンもそれぞれ用意しないといけないし
Re: (スコア:0)
漢字Talk時代のあれはタスクバーじゃなくメニューバーなので…
Re: (スコア:0)
昔タスクバーを上にするとウィンドウを新しく開いたときかな?あまり覚えてないけど
タイトルバーがめり込んだりしてまともに使えなかった気がするけど、最近は改善されたのかね
Re: (スコア:0)
昔は最大化するだけで、めり込んで元に戻せませんって電話かかってきたものだが、今はタスクバーを除いた領域で最大化するから大丈夫になった。
とはいえ、いまでも移動したり、新規にウインドウ開くときにタスクバーにめりこんで操作不能になるアプリはある。
上と右にタスクバーをよせるのは、WindowsのUI的に整合性がとりにくい配置になるところは変わってない。
下に固定したいのは、そのあたりもあるんだろうな。20年前にやれって話だけど。
Re: (スコア:0)
タスクバーの天気予報じゃなく 天気 機能と一緒で
Windowsは構造に欠陥があってタスクバーにメニュー表示できない
位置を固定しないと、ハリボテメニューを固定表示出来ない。
継ぎ接ぎがバレない様にするための苦肉の策がメニューの固定
Windows95から
タスクバーとウィンドウの階層関係がおかしくなるバグ治って無いですよね。
25年経っても固定このレベルではやる気がないのでしょうね
Re: (スコア:0)
選択肢を奪うことによってサポートのコストを削減する。Appleがよくやるやつ。
Re: (スコア:0)
理由は明確になったでしょ。surfaceだよ。
MSはUIデザインをsurfaceプロダクトを目的に作っている。
タスクバー位置もchromebookのタブレット操作をパクってsurface最適化している。
surface以外の全てのPCは、その犠牲にされた。改悪といっていいだろう。
この方針はおそらく変わらない。
こんなまじめにいつまでwindows使い続ける?